Page 168 - Darwinizm ile İlmi Mücadelenin Önemi

166 DARWIN‹ZM ‹LE ‹LM‹ MÜCADELEN‹N ÖNEM‹

iddia etti¤i gazlar› bir deney
düzene¤inde birlefltirerek ve
bu kar›fl›ma enerji ekleyerek,
proteinlerin yap›s›nda kullan›-

lan birkaç organik molekül
(aminoasit) sentezledi.
O y›llarda evrim ad›na
önemli bir aflama gibi tan›t›lan
bu deneyin geçerli olmad›¤› ve
deneyde kullan›lan atmosferin
gerçek dünya koflullar›ndan
Rus biyolog Alexander Oparin
çok farkl› oldu¤u, ilerleyen y›l-
larda ortaya ç›kacakt›. 63
Uzun süren bir sessizlikten sonra Miller'in kendisi de kullan-
d›¤› atmosfer ortam›n›n gerçekçi olmad›¤›n› itiraf etti. 64
Hayat›n kökeni sorununu aç›klamak için 20. yüzy›l boyunca
yürütülen tüm evrimci çabalar hep baflar›s›zl›kla sonuçland›. San
Diego Scripps Enstitüsü'nden ünlü jeokimyac› Jeffrey Bada, ev-
rimci Earth dergisinde 1998 y›l›nda yay›nlanan bir makalede bu
gerçe¤i flöyle kabul eder:

Bugün, 20. yüzy›l› geride b›rak›rken, hala, 20. yüzy›la girdi¤i-
mizde sahip oldu¤umuz en büyük çözülmemifl problemle kar-
fl› karfl›yay›z: Hayat yeryüzünde nas›l bafllad›? 65

Hayat›n Kompleks Yap›s›

Evrim teorisinin hayat›n kökeni konusunda bu denli büyük
bir açmaza girmesinin bafll›ca nedeni, en basit san›lan canl› yap›-
lar›n bile inan›lmaz derecede karmafl›k yap›lara sahip olmas›d›r.
Canl› hücresi, insano¤lunun yapt›¤› bütün teknolojik ürünlerden