Page 62 - Darwinizm ile İlmi Mücadelenin Önemi

60 DARWIN‹ZM ‹LE ‹LM‹ MÜCADELEN‹N ÖNEM‹

edilirse burada yeni bir özellik ortaya ç›kmamakta, mevcut hay-
vanlar farkl› bir türe dönüflmemekte, farkl› bir özellik kazanma-
maktad›rlar. Bir baflka örnek vermek gerekirse, bir aslan sald›r›-
s›ndan kaçan geyik sürüsü içinde en h›zl› koflanlar hayatta kala-

cak, yavafl olanlar ise eleneceklerdir. Ancak h›zl› koflan bu geyik-
ler hiçbir zaman ata veya bir baflka hayvana dönüflmeyecek, hep
geyik olarak kalacaklard›r. Dolay›s›yla do¤al seleksiyon meka-
nizmas› evrimlefltirici bir özelli¤e sahip de¤ildir. Nitekim kendisi
de bir evrimci olan ‹ngiltere Do¤a Tarihi Müzesi bafl paleontolo-
¤u Colin Patterson, bu gerçe¤i flöyle itiraf etmektedir:
Hiç kimse do¤al seleksiyon mekanizmalar›yla yeni bir tür
üretememifltir. Hiç kimse böyle bir fleyin yak›n›na bile yakla-
flamam›flt›r. Bugün neo-Darwinizm'in en çok tart›fl›lan konusu
da budur. 2
Mutasyon ise, canl›lar›n genlerinde radyasyon gibi d›fl etki-
ler ya da DNA'daki kopyalama hatalar› sonucu oluflan bozulma-
lard›r. Mutasyonlar elbette ki de¤iflikli¤e sebep olabilir, ancak bu
de¤ifliklikler hiçbir zaman olumlu yönde olmaz, daima bozucu

niteliktedir. Di¤er bir deyiflle mutasyonlar canl›lar› gelifltiremez,
aksine her zaman için canl›lara zarar verirler. Günümüze kadar
gözlemlenmifl tüm mutasyonlar, ço¤u zaman zararl›, nadiren de
etkisizdirler. Geliflen bilim bugün milyonlarca zararl› mutasyonu
tan›mlay›p bunlar›n sebep olduklar› hastal›klar› ortaya koyarken,
evrimci bilim adamlar›n›n genetik bilgiyi art›r›c› hiçbir mutasyon
örne¤i verememeleri, evrim teorisini çok büyük bir ç›kmaza sok-
maktad›r. Frans›z Bilimler Akademisi'nin (Academie des Scien-
ces) eski baflkan› olan Pierre Paul-Grassé'nin mutasyonlar hak-
k›nda yapt›¤› yorum, bu noktada oldukça aç›klay›c›d›r. Grassé,
mutasyonlar› "yaz›l› bir metnin kopyalanmas› s›ras›nda yap›-
lan harf hatalar›"na benzetmifltir. Ve her harf hatas› gibi mutas-