Page 103 - HỒ SƠ SỐ HÓA
P. 103
hữu.
Và ở vụ án này, Tòa án nhân dân Quận 7 đã kết án Bình
về tội trộm cắp tài sản.
Tuy nhiên cũng có những trường hợp chiếm đoạt giấy tờ
có giá nhưng hành vi đó không cấu thành các tội xâm
phạm sở hữu. Tôi lấy ví dụ chiếm đoạt Trái phiếu có ghi
danh, tức là chiếm đoạt giấy tờ có ghi tên chủ sở hữu trên
giấy tờ đó. Đối với Trái phiếu ghi danh thì chỉ có giá trị
đối với đúng người ghi tên trên giấy tờ đó, còn những
người khác cho dù nắm giữ những giấy tờ này thì vẫn
không thể thực hiện các giao dịch. Do đó, đối với những
giấy tờ này không được coi là đối tượng tác động của các
tội xâm phạm sở hữu.
Còn đối với Quyền tài sản không phải là đối tượng tác
động của các tội xâm phạm sở hữu. Sở dĩ, quyền tài sản
không phải là đối tượng tác động của các tội xâm phạm
sở hữu bởi vì ví dụ như Quyền sở hữu trí tuệ cũng được
Luật hình sự bảo vệ nhưng nó không quy định trong nội
hàm của chương các tội xâm phạm sở hữu mà quyền này
được quy định ở chương các tội xâm phạm trật tự quản lý
kinh tế. Và 1 vật được coi là tài sản thì nó có giá trị và
giá trị sử dụng tại thời điểm hiện tại nhưng quyền sở hữu
trí tuệ là tài sản mà con người thụ hưởng giá trị trong
tương lai nên nó được đưa về chương kte.
Và có 1 vật mà thực tiễn thường làm cho người ta nghi
ngờ nó có phải là tài sản hay không đó là giấy chứng
nhận quyền sử dụng đất. Vậy giấy chứng nhận quyền sử

