Page 103 - HỒ SƠ SỐ HÓA
P. 103

hữu.

 Và ở vụ án này, Tòa án nhân dân Quận 7 đã kết án Bình

 về tội trộm cắp tài sản.

 Tuy nhiên cũng có những trường hợp chiếm đoạt giấy tờ

 có  giá  nhưng  hành  vi  đó  không  cấu  thành  các  tội  xâm

 phạm sở hữu. Tôi lấy ví dụ chiếm đoạt Trái phiếu có ghi

 danh, tức là chiếm đoạt giấy tờ có ghi tên chủ sở hữu trên

 giấy tờ đó. Đối với Trái phiếu ghi danh thì chỉ có giá trị

 đối với đúng người ghi tên  trên  giấy tờ đó, còn những

 người khác  cho  dù nắm giữ những giấy  tờ này  thì  vẫn

 không thể thực hiện các giao dịch. Do đó, đối với những

 giấy tờ này không được coi là đối tượng tác động của các

 tội xâm phạm sở hữu.

 Còn đối với Quyền tài sản không phải là đối tượng tác

 động của các tội xâm phạm sở hữu. Sở dĩ, quyền tài sản

 không phải là đối tượng tác động của các tội xâm phạm

 sở hữu bởi vì ví dụ như Quyền sở hữu trí tuệ cũng được

 Luật hình sự bảo vệ nhưng nó không quy định trong nội

 hàm của chương các tội xâm phạm sở hữu mà quyền này

 được quy định ở chương các tội xâm phạm trật tự quản lý

 kinh tế. Và 1 vật được coi là tài sản thì nó có giá trị và

 giá trị sử dụng tại thời điểm hiện tại nhưng quyền sở hữu

 trí  tuệ  là  tài  sản  mà  con  người  thụ  hưởng  giá  trị  trong

 tương lai nên nó được đưa về chương kte.

 Và có 1 vật mà thực tiễn thường làm cho người ta nghi

 ngờ  nó  có  phải  là  tài  sản  hay  không  đó  là  giấy  chứng

 nhận quyền sử dụng đất. Vậy giấy chứng nhận quyền sử
   98   99   100   101   102   103   104   105   106   107   108