Page 167 - HỒ SƠ SỐ HÓA

hàng trực tuyến qua mạng, đặt mua điện thoại Iphone 11.

Để thực hiện hành vi phạm tội, Bảo chuẩn bị một số xấp
tiền (mỗi xấp tiền Bảo để 3 tờ tiền thật phía trên, 3 tờ tiền

thật phía dưới, ở giữa xấp tiền thì Bảo để tiền âm phủ).

Khi đến gặp Nguyễn Văn Kiên (là người giao hàng) để

nhận hàng, Bảo lấy những xấp tiền được chuẩn bị từ
trong túi xách ra để cho người giao hàng thấy, tạo lòng

tin cho người giao hàng rồi cất lại vào trong túi. Khi Kiên

đưa điện thoại để Bảo kiểm tra hàng, Bảo lấy xấp tiền do
Bảo chuẩn bị từ trong túi ra đưa cho người giao hàng

kiểm đếm. Lợi dụng sơ hở khi người giao hàng đang - Phương pháp

kiểm tiền thì Bảo tăng ga điều khiển xe bỏ chạy, chiếm thuyết trình.

đoạt điện thoại di động. Qua kết luận giám định, điện
thoại di động trên trị giá 12 triệu đồng

Ở ví dụ thứ nhất, mặc dù Bảo có thủ đoạn gian dối đó là

chuẩn bị 1 số xấp tiền (mỗi xấp tiền Bảo để 03 tờ tiền

thật phía trên, 03 tờ tiền thật phía dưới, ở giữa xấp tiền
thì Bảo để tiền âm phủ). Khi gặp Kiên (là người giao

hàng) Bảo lấy xấp tiền đã chuẩn bị trong túi ra, để Kiên

thấy Bảo có tiền, nhưng thủ đoạn gian dối này là nhằm

tạo niềm tin để tiếp cận tài sản.
Thứ 2, Thời điểm các bên đang thực hiện hành vi giao

hàng - nhận tiền, thì việc chuyển giao tài sản giữa Kiên

và Bảo chưa hoàn thành, bởi vì Bảo chưa ký nhận vào

chứng từ giao hàng, tài sản vẫn trong sự quản lý của Kiên
(người giao hàng) chứ Kiên chưa trao toàn bộ quyền

năng của tài sản đó cho Bảo thì Bảo đã nhanh chóng tăng

ga, điều khiển xe tẩu thoát cùng tài sản.
Do đó, hành vi trên không cấu thành tội lừa đảo chiếm