Page 170 - HỒ SƠ SỐ HÓA

Ở ví dụ này, người phạm tội dùng thủ đoạn gian dối,

nhưng thủ đoạn gian dối ở đây là sử dụng mạng máy tính,
mạng viễn thông, phương tiện điện tử để chiếm đoạt tài

sản của người khác. Thứ 2, bị hại không tự nguyện trao

tài sản cho người phạm tội mà người phạm tội tự thực

hiện các thao tác để chiếm đoạt tài sản của bị hại. Do đó,
đây không phải là dấu hiệu của tội lừa đảo chiếm đoạt tài

sản mà đây là dấu hiệu của tội phạm khác, cụ thể là Điều

290 BLHS.
Và trong thời gian vừa qua lực lượng Công an cũng thực

hiện biện pháp tuyên truyền về hành vi lừa đảo trên

không gian mạng nhưng các đồng chí cần có sự phân biệt

dấu hiệu pháp lý của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với
dấu hiệu pháp lý của Điều 290 Tội sử dụng mạng máy

tính, mạng viễn thông, phương tiện điện tử thực hiện

hành vi chiếm đoạt tài sản. Bởi vì ở 2 tội danh này người

phạm tội đều có mục đích chiếm đoạt tài sản nhưng Điều
290 người phạm tội sử dụng mạng máy tính, mạng viễn

thông hoặc phương tiện điện tử lại có điểm khác người

phạm tội thực hiện một trong những hành vi như:

- Truy cập bất hợp pháp vào tài khoản của cơ quan, tổ
chức, cá nhân nhằm chiếm đoạt tài sản;

- Sử dụng thông tin về tài khoản, thẻ ngân hàng của Cơ - Phương pháp

quan, tổ chức, cá nhân để chiếm đoạt tài sản của chủ tài sử dụng tình

khoản, chủ thẻ hoặc thanh toán hàng hóa, dịch vụ; huống.
- Thiết lập, cung cấp trái phép dịch vụ viễn thông,

internet nhằm chiếm đoạt tài sản…

Ví dụ 3: Vụ án xảy ra ngày 25/6/2023 tại Quận 7, Thành
phố HCM. Đối tượng Nguyễn Văn Lâm và Nguyễn