Page 173 - HỒ SƠ SỐ HÓA
P. 173
Thành Tài đã dùng thủ đoạn gian dối giả danh là cán bộ
công an, sử dụng công nghệ cao, ẩn danh dưới số điện
thoại giống hệt số điện thoại công khai của cơ quan Công
an để gọi điện cho Chị Hòa, thông báo Chị Hòa có liên
quan đến một vụ án mà Cơ quan Cảnh sát đang điều tra,
xác minh, yêu cầu chị Hòa kê khai tài sản, chuyển tiền
vào các tài khoản của các đối tượng để phục vụ hoạt
động điều tra. Chị Hòa tin đó là sự thật nên đã chuyển 1
tỷ đồng vào tài khoản của Nguyễn Văn Lâm. Sau đó, các - Phương pháp
đối tượng này đã chia nhau số tiền trên để tiêu xài. thuyết trình.
Nhóm 1,2,3 đều chọn đáp án A
- Ở ví dụ trên, Người phạm tội đã dùng thủ đoạn gian dối
giả danh là cán bộ Công an. Thực tế thì những người này
không phải là Công an. Những người này đã đưa ra thông
tin gian dối đó là thông báo Chị Hòa có liên quan đến
một vụ án mà Cơ quan Cảnh sát đang điều tra, xác minh,
yêu cầu chị Hòa kê khai tài sản, chuyển tiền vào các tài
khoản của những người này để phục vụ hoạt động điều
tra. Và người bị hại tin rằng những thông tin đó là sự thật
và đã chuyển số tiền 1 tỷ đồng vào tài khoản cho các đối
tượng. Hành vi trên thỏa mãn dấu hiệu của tội lừa đảo
chiếm đoạt tài sản.
Vậy thủ đoạn gian dối trước đây và hiện nay thì có điểm
khác biệt gì. Thủ đoạn gian dối mà người phạm tội trước
đây thường sử dụng ví dụ như làm giả giấy tờ tài liệu của
cơ quan tổ chức (làm giả căn cước công dân, làm giả giấy
chứng nhận quyền sử dụng đất) sau đó đưa ra thông tin
gian dối không đúng sự thật,…để người khác tin rằng đó
là sự thật và trao tài sản cho người phạm tội. Nhưng

