Page 176 - HỒ SƠ SỐ HÓA

tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Qua nghiên cứu tội phạm

này giúp các đồng chí xác định chính xác dấu hiệu pháp
lý đặc trưng của tội phạm, từ đó giúp cho việc định tội

danh đảm bảo tính chính xác, khách quan; là cơ sở để

phân biệt tội phạm này với các tội phạm khác. Và cũng là

cơ sở để xác định hành vi nguy hiểm có cấu thành tội
phạm hay không.

Tuy nhiên, các đồng chí có thể nghiên cứu thông báo số

101 ngày 22/5/2023 của Viện Kiểm sát nhân dân tối cao
về việc rút kinh nghiệm trong việc định tội danh và tư

cách tham gia tố tụng thì có chỉ rõ một trong những vấn

đề cần rút kinh nghiệm đó là có những vụ án xảy ra, cũng

hành vi như nhau nhưng ở địa phương này thì xử lý tội
lừa đảo chiếm đoạt tài sản, nhưng ở địa phương khác thì

xử lý về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Vậy - Phương pháp

giữa 2 tội danh này có điểm gì dẫn đến việc nhầm lẫn hỏi đáp.

trong vấn đề định tội danh. Để giúp các đồng chí hiểu rõ
vấn đề này chúng ta cùng nhau nghiên cứu nội dung tiếp

theo:

8. Tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản (Điều

175) (20 phút)
Về tội này trong tiết học trước tôi đã yêu cầu nhóm 2 về

nghiên cứu. Và sau đây tôi sẽ đặt câu hỏi để nhóm 2 cùng

nhau thảo luận để trả lời: - Phương pháp

Trí tuệ nhân tạo đặt câu hỏi: thuyết trình.
Câu hỏi 1: Theo các đồng chí, dấu hiệu pháp lý đặc trưng

của tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt thể hiện ở những

dấu hiệu nào?
Câu hỏi 2: Thủ đoạn gian dối ở tội lạm dụng tín nhiệm