Page 178 - HỒ SƠ SỐ HÓA

chiếm đoạt tài sản có điểm khác nào so với thủ đoạn gian

dối trong tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản?
Như vậy, Căn cứ Điều 175 BLHS và Giáo trình Luật

hình sự Việt Nam: Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài

sản là hành vi không trả lại tài sản cho chủ tài sản sau khi

nhận được tài sản đó bằng các hình thức hợp đồng hợp
pháp mà mình có nghĩa vụ phải trả lại hoặc chuyển giao

tài sản đó.

Đối với tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản cũng
giống tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản ở các yếu tố cấu

thành tội phạm đó là khách thể của tội phạm, chủ thể của

tội phạm và mặt chủ quan của tội phạm nên các vấn đề

này các đồng chí sẽ nghiên cứu thêm để hiểu rõ. Khi
nghiên cứu vấn đề này các đồng chí nghiên cứu từ trang

161 đến 163 giáo trình Luật Hình sự Việt Nam.

Vấn đề mà tôi muốn nhấn mạnh ở đây đó là mặt khách

quan của tội phạm. Đây là cơ sở để định tội danh và phân
biệt tội phạm này với tội phạm khác

Về dấu hiệu đặc trưng trong mặt khách quan của tội lạm

dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, chúng ta cần chú ý

một số vấn đề sau:
- Thứ nhất, người phạm tội có được tài sản một cách hợp

pháp bằng hình thức vay, mượn, thuê tài sản của người

khác hoặc nhận được tài sản của người khác bằng các

hình thức hợp đồng. Ví dụ: Vay mượn tiền để kinh
doanh, để trả nợ, mượn xe để đi mua đồ, thuê xe ô tô để

đi du lịch… Về các hình thức hợp đồng được quy định

BLDS, theo đó hợp đồng dân sự có các hình thức như:
hợp đồng bằng lời nói); hợp đồng bằng văn bản hoặc
- Phương pháp