Page 185 - HỒ SƠ SỐ HÓA

cư trú nhưng không thông báo cho chị Thảo biết Tú đi

đâu.
(Không phải là bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản. đây chỉ là

tranh chấp dân sự. Bản án 04/2021/DS-ST ngày

02/06/2021 về tranh chấp hợp đồng vay tài sản).

Bản án về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản số
14/2024/HS-ST

Ví dụ 2: Ngày 13/5/2022, Mạnh thuê xe ôtô của anh

Tống Văn Xuân bằng hình thức hợp đồng thời hạn 5
tháng. Đến ngày 14/10/2022, do cần tiền nên Xuân đã

đưa chiếc xe ô tô này đi cầm cố cho anh Lê Văn Đạt, để

lấy số tiền 300.000.000đ, rồi bỏ trốn khỏi địa phương

Ở 2 bản án này, người thực hiện hành vi đều có hành vi
vay, mượn tài sản của người khác và người thực hiện

hành vi cũng có hành vi đi khỏi nơi cư trú. Tuy nhiên, có

phải cứ người thực hiện hành vi vay, mượn tài sản của

người khác rồi họ đi khỏi nơi cư trú đều xác định là bỏ
trốn hay không?

Về vấn đề này các đồng chí tham khảo 1 số văn bản như

Công văn số 64/TANDTC ngày 03/4/2019; Công văn số

1120/VKSTC-V14.
Để xác định người phạm tội bỏ trốn thì đòi hỏi phải xem

xét 1 cách toàn diện từng vụ án cụ thể và căn cứ vào

nhiều yếu tố khác nhau như: người phạm tội sau khi nhận

được tài sản đã rời khỏi nơi cư trú mà không báo cho chủ
tài sản, không báo cho Chính quyền địa phương nơi

người đó cư trú, những người sống cùng, làm việc cùng,

người thân thích biết; Người phạm tội cắt đứt liên lạc với
chủ sở hữu tài sản như thay đổi, chặn số điện thoại... Tuy