Page 186 - HỒ SƠ SỐ HÓA

nhiên, thực tế nhiều vụ án xảy ra trên thực tiễn liên quan

đến việc chứng minh đối tượng có bỏ trốn hay không
cũng gặp nhiều khó khăn bởi vì có những trường hợp

người vay tiền bị các chủ nợ đe dọa xâm phạm đến tính

mạng, sức khỏe của những người khác trong gia đình

hoặc người vay tiền bị hư điện thoại mất hết số liên
lạc,… Do đó đòi hỏi phải xem xét tất cả các tình tiết của

vụ án để xác định chính xác người phạm tội có bỏ trốn

hay không?

+ Đến thời hạn trả lại tài sản mặc dù có điều kiện, khả

năng nhưng cố tình không trả. (tức là khi đến thời hạn trả
lại tài sản mặc dù người phạm tội có tài sản như nhà, đất

đai, tài sản khác nhưng chây ì, tẩu tán hoặc có hành vi

chống đối lại việc kê biên, thu hồi tài sản...) Có điều
kiện, khả năng trả nợ không nhất thiết phải có đủ để trả

toàn bộ tài sản mà có thể là trả được một phần. Mặc dù

được chủ tài sản yêu cầu trả lại tài sản nhưng người được

giao tài sản vẫn không chịu trả. Về vấn đề này các đồng

chí tham khảo 1 số văn bản như Công văn số 64/tandtc
ngày 03/4/2019;

+ Sử dụng tài sản đó vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến

không có khả năng trả lại tài sản. Vậy mục đích bất hợp
pháp ở đây là vi phạm pháp luật nói chung hay là chỉ là

hành vi phạm tội. Các đồng chí lưu ý rằng sử dụng vào

mục đích bất hợp pháp là sử dụng tài sản đó vào các hoạt

động mà pháp luật cấm hoặc pháp luật không cho phép
bao hàm tất cả các hành vi vi phạm pháp luật (buôn lậu,

rửa tiền, sản xuất, buôn bán ma túy, hoặc hành vi vi - Phương pháp

phạm hành chính). Do việc sử dụng tài sản vào mục đích
sử dụng tình