Page 222 - HỒ SƠ GIẢNG GIỎI
P. 222

vi tấn công của người mắc bệnh tâm thần là hành vi trái pháp luật,                            pháp  thuyết
                               bởi vì người mắc bệnh tâm thần (người điên) họ không nhận thức                                trình.
                               được hành vi của họ là nguy hiểm cho xã hội nên họ không có lỗi.
                               Tuy nhiên, nếu một người bị người mắc bệnh tâm thần tấn công,
                               họ vẫn có quyền chống trả để bảo vệ mình, nhưng nếu còn có thể
                               bỏ chạy mà không chạy lại chống trả gây thiệt hại cho người bị
                               tâm thần thì không được coi là phòng vệ. Nhưng nếu bị người say
                               rượu  tấn  công  mình hoặc  tấn  công người  khác  thì  hành  vi  gây
                               thiệt hại cho người say rượu lại được coi là hành vi phòng vệ, vì
                               người say rượu nếu xâm phạm đến các lợi ích cần bảo vệ, theo
                               pháp luật nước ta vần bị coi là hành vi trái pháp luật.
                               - Các lợi ích mà hành vi xâm hại hướng tới là quyền hoặc lợi ích
                               chính đáng của mình, của người khác hoặc lợi ích của Nhà nước,
                               của cơ quan, tổ chức. Đó là những lợi ích  về vật chất và tinh thần
                               được pháp luật quy định và bảo vệ, thông thường là: tính mạng,
                               sức khỏe, nhân phẩm, danh dự của con người...
                                Chú ý: Những lợi ích đó không chỉ là lợi ích của “công dân Việt
                               Nam” mà thôi.

                               Thứ hai, hành vi xâm hại phải đang diễn ra
                               Hành vi xâm hại đã bắt đầu và chưa kết thúc, đang gây thiệt hại
                               hoặc đe dọa gây thiệt hại ngay tức khắc cho các lợi ích cần bảo
                               vệ.
                               Sở  dĩ  LHS  coi  hành  vi  xâm  hại  đang  xảy  ra  mới  được  coi  là
                               PVCĐ vì chỉ có như vậy mục đích ngăn chặn hành vi tấn công,
                               bảo vệ các lợi ích hợp pháp mới đạt được.
                               + Trường hợp hành vi xâm hại chưa bắt đầu mà đã thực hiện việc
                               chống  trả  gây  thiệt hại  thì  không  coi  là PVCĐ  (TH  này  gọi  là
                               phòng vệ sớm). Ví dụ: A mới có lời nói đe dọa B thì B đã tấn
                               công, gây thương tích cho A.
   217   218   219   220   221   222   223   224   225   226   227