Page 226 - HỒ SƠ GIẢNG GIỎI

Tình huống: A dùng dao chém B, B khống chế được và tước được h hu uố ốn ng g. .
dao của A, nhưng do tức giận, B đá 02 cái vào bụng của A, A
chết do dập lá lách.
(Hành vi của B có được coi là PVCĐ không?) - Phương
Đây là điều kiện quan trọng của PVCĐ. Việc nhận thức và vận pháp thuyết
dụng điều kiện này trong thực tiễn thường gặp nhiều khó khăn và
phức tạp. Hiểu thế nào là “cần thiết” đòi hỏi chúng ta phải có tư trình.
duy tổng hợp về vấn đề này.
“Cần thiết” trong PVCĐ, nghĩa là, trong điều kiện, hoàn cảnh cụ
thể, người bị tấn công nhận thức phải phòng vệ để bảo vệ các lợi
ích chính đáng và sử dụng biện pháp chống trả nhằm ngăn chặn
có hiệu quả sự tấn công, đẩy lùi được hành vi xâm hại, bảo vệ
được các lợi ích hợp pháp.
“Cần thiết” ở đây thể hiện tính không thể không chống trả, không
thể bỏ qua trước một hành vi xâm hại đến các lợi ích của XH.
Về mặt lý luận, để đánh giá hành vi chống trả có “cần thiết” hay
không phải dựa vào một loạt các yếu tố khách quan và chủ quan
của hành vi phòng vệ cũng như hành vi xâm hại và những điều

kiện, hoàn cảnh cụ thể, các mối tương quan khác khi xảy ra sự
việc. Cụ thể phải dựa vào những yếu tố sau đây:
- Tầm quan trọng của các lợi ích cần bảo vệ (QHXH được pháp
luật bảo vệ).
- Tính chất của hành vi xâm hại.
- Tương quan lực lượng giữa bên tấn công và bên phòng vệ.
- Sự quyết tâm của người xâm hại. Thông thường thể hiện ở thái
độ bất chấp sự can ngăn của người khác, bất chấp pháp luật, bất
chấp sự răn đe cảnh cáo từ phía người phòng vệ...
- Thời gian, địa điểm, hoàn cảnh cụ thể khác khi sự việc xảy ra.
- Nhân thân người có hành vi xâm hại.