Page 382 - מיזוגים ורכישת חברות - ברקלי תשפא
P. 382

In this case, the parties could either allow all shareholders to elect between $10 
in  cash  or  $9  in  stock  (with  some  shareholders  having  a  low  tax  basis  still  possibly 
preferring the $9 per share stock option), or they could allow all shareholders to choose 
between  $9.50  in  stock  and  $9.50  in  cash,  while  adjusting  the  total  number  of  target 
shares that could be converted into stock to avoid requiring the acquiror to issue more 
shares than it originally intended to.  

         In  this  instance,  at  an  $18  price  for  each  acquiror  share,  approximately  47.4 
percent of the total deal value is now reflected in the stock portion, and accordingly, 47.4 
percent  of  the  total  target  shareholders  could  convert  their  shares  into  stock  values  at 
$9.50 per share, and 52.6 percent of the target shareholders could convert their shares 
into cash valued at $9.50 per share, while using the same aggregate consideration pool 
that would be required for 50 percent of the shareholders to receive $9 in stock and 50 
percent of the shareholders to receive $10 in cash.  

         Since this formula can be somewhat complicated to explain, parties have typically 
included a chart as an annex to the merger agreement announcement and in the proxy 
statement to show how the shares will be exchanged at different illustrative share prices 
for the acquiror’s shares. The key points to understand (assuming a fixed pool of cash and 
stock) are that:  

     the value per target share of the cash and stock consideration will be the same 
         based on the pre‐closing measurement period;  

     if the acquiror stock price drops, the average consideration value will also drop, 
         but by a smaller amount than in a 100 percent stock deal, due to the partial hedge 
         created by the fixed cash component; and  

     the exchange ratio will be increased to compensate for the drop in the average 
         consideration value such that the per share stock and cash consideration values 
         are equalized, but the total number of target shares to be converted to acquiror 
         stock will drop to compensate, such that the aggregate pool of acquiror shares to 
         be  issued  remains  constant.  Similarly,  while  the  number  of  target  shares  to  be 
         converted to cash will rise commensurately, the per share cash consideration will 
         drop such that the aggregate pool of cash required is unchanged.  

     2. Timing and Other Election Procedures  

         While  equalization  formulas  are  helpful  to  assure  comparable  stockholder 
treatment  and  to  avoid  complaints,  no  such  formula  will  be  perfect,  since  there  will 
generally be some periods of time between the pricing period for determining the final 
consideration, the election deadline and the closing of the transaction. When drafting the 
procedures  and  time  frames  for  setting  final  prices  and  for  determining  election 
deadlines, it is important to keep a careful eye on the potential for arbitrage activity and 

                            378
   377   378   379   380   381   382   383   384   385   386   387