Page 38 - L'inné et l'Acquis, le magazine qui a du chien N° 8 MARS-AVRIL 2022

L ' I N N É E T L ' A C Q U I S

Venant d’un pays comme l’Australie où la protection
animale est vraiment stricte souffrant d'une maladie
incurable ou la vieillesse et souffrance, je trouve
l’euthanasie de complaisance écœurant, cela est

pour moi un meurtre !
Pourquoi sauver un animal de maltraitance,

abandonné, pour le tuer après ? Il n’y a pas de sens.
Sans raison médicale tuer un animal veut dire qu’il
n’est pas en sécurité et on a le droit de lui faire ceux
qu’on veut, quand on veut !
Même dans les Refuges, Associations et fourrières
pour des raison de surpopulation, débordement de

de place, faute de familles d’accueil ou vieillesse et abandon on tue les animaux en santé les
ayant sauvés auparavant. C’est incompréhensible !

il faudrait que cette loi soit abolie si nous voulons que la protection animale soit valorisée et
reconnue à sa juste valeur, si nous voulons protéger nos animaux, et leur donner une chance de
vivre en sécurité avec des familles qui vont leur donner un abri avec eux pour la vie.
Des cas, ci-joints, de mes pétitions sur MesOpinions.com, qui ne sont pas entendues par nos élus,
même avec des milliers de signatures !
Le cas de ce vieux Berger Allemand
sans nom, qui a vécu pour 12 jours après
son sauvetage. La décision a été prise
de le tuer par l’euthanasie de
complaisance, même avec 3 solutions
possibles pour lui.

Après son sauvetage il s'est trouvé en
fourrière. Tout le monde sait qu’en
France il y a un délai franc de garde de 8
jours ouvrés, et si l’animal n’a pas été
réclamé par son propriétaire il est
considéré comme un abandonné. Quand

le vétérinaire en constate la nécessité il procède à
l’euthanasie de l’animal.

Sans réclamation du vieux chien, dans ce cas, il est
considéré propriété de la fourrière ! Mais dans le cas de
notre beau vieux Berger Allemand il y avait des solutions

Il y avait 2 Associations prêtes à le prendre, EVA Espoir
de Vivre Animaux et 1 Toit pour Toi, et aussi la

38