Page 13 - DiarioTiempo-03-09-25
P. 13

13









                                                                ¿La democracia es un consenso


                                                                                que se resquebraja?




                                                                   Según el estudio de Pulsar UBA, en Argentina, el desencanto práctico con
                                                                  el sistema no responde tanto a factores sociales o generacionales, sino a la
                                                                                                    simpatía política.

                                                                        ubo un tiempo, no tan lejano, en el que la demo-  absoluta, se debate según la identidad política de quien
                                                                        cracia parecía un punto de llegada. Desde la   gobierna. Ese es, quizás, el verdadero resquebrajamien-
                                                                        tercera ola de democratización y, sobre todo,  to del consenso: seguimos defendiendo la democracia
                             IDIOMA                             Hdespués  de  la  caída  del  Muro  de  Berlín,  se   como símbolo, pero no necesariamente como práctica con
                                                                                                               límites inamovibles.
                Equipar, uso adecuado                           instaló un consenso sólido: vivir en democracia no solo   ¿QUÉ PIENSA LA GENTE SOBRE LA
                                                                era deseable, sino prácticamente incuestionable. No se
                                                                trata de un acuerdo superficial, sino de una convicción   DEMOCRACIA?
          La construcción apropiada del verbo equipar es equipar a alguien con/de   compartida por sociedades y élites a lo largo y ancho del   Esto nos obliga a repensar no solo cómo preguntamos
          algo, no equipar algo a/en alguien, también en su uso pronominal (equipar-  planeta.                 la adhesión a la democracia, sino también qué presu-
          se con/de algo, no equiparse algo).                     Ese acuerdo descansaba sobre dos principios básicos.  puestos  están  implícitos  en  nuestras  preguntas.  Con
          No obstante, pueden encontrarse ejemplos como estos, especialmente
          en informaciones sobre el mundo de los videojuegos: «Las piezas sin iden-  El primero: que el poder se legitima a través del voto   esta paradoja en mente, desde el programa de Creen-
          tificar no pueden equiparse en tu personaje», «Puedes equipar uno de tus   popular. El segundo: que esa mayoría debe convivir con   cias Sociales de Pulsar.UBA, buscamos capturar estas
          mantos a través del inventario» o «No podemos equiparnos el cuchillo en   límites claros, diseñados para preservar las diferencias,  tensiones de manera más precisa. Nuestra apuesta va en
          partidas multijugador».                               proteger a las minorías y garantizar la libertad de expre-  otra dirección: reconstruir las miradas sobre la democra-
          El verbo equipar, de acuerdo con el Diccionario del estudiante, significa   sión, incluso de quienes no detentan el poder.  cia desde lo social la pluralidad de sentidos y
         ‘proveer (a alguien o algo) de las cosas necesarias’. Así pues, lo equipado es   Durante  décadas,  este  consenso  resistió  y   valores que se ponen en juego cuando se habla
          la persona que recibe los objetos, no los objetos mismos, que se especifi-  se mantuvo estable en el tiempo. Actualmen-  de ella. No dar por hecho que todos entienden lo
          can con una preposición (alguien equipa a otra persona con algo o alguien   te la adhesión a vivir en democracia aparece   mismo, sino captar sus  matices.
          se equipa con algo). Por tanto, no es recomendable decir que alguien equi-  como una convicción creciente a nivel regional,   En  un  nuevo  estudio,  no  nos  limitamos  a
          pa algo a otra persona o que alguien se equipa algo.  pero algunas cosas empezaron a cambiar. La            medir el grado de apoyo ciudadano a la demo-
          Por otro lado, el Diccionario panhispánico de dudas indica que aquello que
          se le da a la persona puede introducirse con la preposición con, que es la   primera es la distancia entre el enorme valor   cracia  como  régimen. Ampliamos  la  mirada
          más habitual, o con de.                               simbólico que se le asigna a la democracia y la       hacia los contrapesos republicanos: el respeto
          Así, lo recomendable en los ejemplos anteriores habría sido utilizar la cons-  percepción crítica sobre su funcionamiento real.   Por: Augusto   al mandato presidencial, el rol del Congreso, la
          trucción adecuada del verbo: «No puedes equipar a tu personaje con/de   En una escala de 1 a 10, los argentinos califican   Reina  vigencia de los derechos y libertades en contex-
          las piezas sin identificar», «Puedes equiparte con/de uno de tus mantos   con 9,3 la importancia de vivir en democracia.   tos críticos.
          a través del inventario» y «No podemos equiparnos con/de el cuchillo en   Pero  apenas  califican  con  6,4  el  desempeño   A primera vista, los argentinos se presentan
          partidas multijugador».                               actual del sistema. La paradoja se refuerza con otro dato:   como ciudadanos con una fuerte impronta republicana.
                                                                el 85% de la población declara preferir la democracia   La  gran  mayoría  respalda  el  derecho  a  manifestarse
                                                                frente a cualquier otra forma de gobierno, una tendencia   (84%)  y  rechaza  la  suspensión  temporal  de  derechos
                    DATA DE LA HISTORIA                         que viene en alza sostenida desde 2023.       (74%). También, dos tercios se opone a que el presidente
                                                                MENOS FIRMEZA DEMOCRÁTICA                      frene medidas del Congreso o desobedezca fallos judi-
                                     ing
                                    e
                                  o
                                        enier
                                               ut
                                                 omotriz
                                             o
                                              a
                    P
                     or
             dinand
          Ferdinand Porsche, pionero e ingeniero automotriz       Esa legitimidad normativa convive con un desencan-  ciales. Sin embargo, cuando se observa al interior de
          Fer

                            pioner
                           ,
                       s
                        che
                                                                to práctico que no responde tanto a factores sociales o   los segmentos políticos aparece una grieta significativa.
          Ferdinand Porsche, pionero e ingeniero automotriz, nació el 3 de septiem-  generacionales, sino a la simpatía política. A menudo, los   Entre votantes de Juntos por el Cambio y de La Liber-
          bre de 1875 en Maffersdorf (entonces parte del Imperio Austrohúngaro),   oficialistas valoran mejor la democracia que los oposito-  tad Avanza la tolerancia hacia esas excepciones crece. Lo
          actual República Checa. Es conocido por fundar la marca Porsche y, sobre
          todo, por diseñar el icónico Volkswagen Escarabajo (o "Beetle"), que se   res. Esto sugiere que la evaluación del régimen es más   interesante, entonces, no es solo la existencia de límites
         convirtió en uno de los coches más populares del mundo y se construyó so-  contingente al gobierno de turno que a criterios estruc-  al presidencialismo, sino la disposición a relativizarlos si
          bre la base de su empresa de consultoría.             turales.                                       quien ejerce el poder es un líder afín. Dicho de otro modo:
         Aspectos clave de su carrera:                            Esta brecha entre el ideal y el funcionamiento nos abre   la defensa del equilibrio de poderes se mantiene como
          Su fascinación por la tecnología lo llevó a instalar luz eléctrica en casa con 15   a un segundo nivel de análisis: cómo se ejercen los límites   principio abstracto, pero se flexibiliza según la identidad
          años y, más tarde, a trabajar en el desarrollo de los primeros coches híbridos.   al poder presidencial y cuales son sus límites. Ejecutivos   política del gobierno de turno.
          En 1931, fundó junto a su hijo la empresa Dr. Ing. h.c. F. Porsche GmbH, dedi-  de distintas latitudes comenzaron a invocar su legiti-  UN ESPACIO DE TENSIÓN
         cada al diseño de vehículos para otras compañías.      midad  popular  para  ir  más  allá  de  las  convenciones:   Para ordenar estas tensiones y comprender cómo se
          En la década de 1930, la idea de un coche asequible para las familias alema-  sortear  controles,  minimizar  contrapesos,  relativizar   distribuyen en la sociedad, construimos un modelo de
          nas fue impulsada por Hitler, y Ferdinand Porsche fue el encargado de su di-  derechos de las minorías. La democracia sigue siendo un   segmentación que clasifica las distintas visiones sobre
          seño, resultando en el primer modelo de Volkswagen.
                                                                ideal ampliamente respaldado. Pero la definición de qué   democracia y republicanismo. La combinación de indi-
                                                                significa “gobernar democráticamente” se ha vuelto un   cadores clásicos sobre democracia con un módulo de
                                                                terreno en disputa.                            creencias sobre el poder presidencial reveló un hallazgo
                                                                  Esa disputa tiene tres efectos: amplía el margen de lo   central: en Argentina no hay una sola forma de entender
                                                                aceptable, fragmenta un consenso y, al mismo tiempo,  la democracia, sino varias.
                                                                erosiona la idea más exigente de democracia. Ya no se   Debajo del acuerdo general sobre la importancia de la
                                                                trata solo de sostener reglas, sino de evaluar si romper-  democracia conviven distintas visiones sobre su ejercicio,
                                                                las es justificable en función de un fin mayor: el orden, la   con tolerancias desiguales hacia el poder presidencial y
                                                                seguridad, la eficacia.                        las reglas institucionales. Más que una sola idea de demo-
                                                                  En la Argentina, este fenómeno no es nuevo. El decisio-  cracia, encontramos diferentes maneras de entenderla,
                                                                nismo presidencial (la idea de que el presidente concen-  muchas veces en disputa. La democracia en Argentina,
                                                                tra la capacidad y la visión para definir qué necesita la   más que un punto de llegada, se revela como un espacio
                                                                sociedad) ha sido un rasgo recurrente. En los noventa,  de  tensiones:  entre  la  legitimidad  mayoritaria  y  los
                                                                se habló de “democracia delegativa” para describir un   contrapesos, entre el ideal simbólico y la práctica coti-
                                                                sistema  donde  las  formas  democráticas  permanecen,  diana, entre el consenso normativo y las excepciones que
                                                                pero los frenos institucionales ceden ante el mandato   cada grupo está dispuesto a aceptar. En esa ambigüedad,
                                                                presidencial. Cuando el presidente es “propio”, se justi-  se disputa buena parte del futuro político del país.
                                                                fican sus atajos. Cuando es “ajeno”, se invocan las reglas.   •  Diálogo Político fue el medio original de publicación
                                                                La adhesión a los principios democráticos, lejos de ser   de este artículo.
   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18