Page 12 - DiarioTiempo-14-04-25
P. 12

12









                                                 LOS ARTÍCULOS PUBLICADOS EN ESTA SECCIÓN DE  OPINION
                                                 /ANÁLISIS SON RESPONSABILIDAD ÚNICA DE LOS AUTORES.



          El fin del régimen de neutralidad




                                     del Canal de Panamá







        Una visita de tres días del secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, a Panamá

         derrumbó un siglo de negociaciones y tratados


               as amenazas del presidente Donald Trump han                                                   paraguas del Pentágono”.
               sido exitosas: el gobierno de Panamá cedió y,                                                   De igual forma, el Memorando de Entendimiento —que
               con ello, el régimen de neutralidad del Canal de                                              permite el uso conjunto de ciertas áreas por parte de mili-
        LPanamá agoniza.                                                                                    tares de ambos países— representa una nueva herida a la
          Una visita de tres días del secretario de Defensa de                                               neutralidad canalera. El mandato era inequívoco: tras el
        los Estados Unidos, Pete Hegseth, a Panamá derrumbó                                                 traspaso, solo Panamá tendría autoridad sobre el Canal y
        un siglo de negociaciones y tratados en torno al Canal                                               sobre cualquier instalación o presencia militar en su terri-
        de Panamá con la firma de dos acuerdos que le infligen            Por: Jonathan Neu                 torio. Cualquier fuerza extranjera desvirtúa ese principio,
        heridas letales al régimen de neutralidad de la vía inte-                                           en el texto y en el espíritu del acuerdo
        roceánica. Con el ministro del Canal, firmó una declara-                                              Durante ambas guerras mundiales, el control del Canal
        ción conjunta que sienta las bases de un mecanismo de                                                por parte de Estados Unidos encendió temores de que
        compensación para el tránsito gratuito de los buques de                                              pudiera ser blanco de sabotaje, y no sin razón: en 1943, la
        guerra y auxiliares de los Estados Unidos por la vía intero-                                        Alemania nazi diseñó la Operación Pelikan —o Projekt
        ceánica –a lo que denominan costo neutral-. También selló                                           14— con la intención de volar la represa de Gatún y para-
        un memorándum de entendimiento con el ministro de                                                   lizar el tránsito interoceánico, mientras que en 1941 el
        Seguridad que establece una presencia militar estadou-                                              Imperio Japonés llegó a planear un ataque simultáneo
        nidense en Panamá. Ambos documentos representan la   respeto por las normas de tránsito, el pago de peajes y una   al Canal y a Pearl Harbor. Todo esto ocurrió a pesar de
        vuelta del imperialismo, el intervencionismo, la sumisión   conducta pacífica. Este pacto, sellado en 1979, ha sido   que Estados Unidos había proclamado la neutralidad de
        y el estatus de protectorado.                     abrazado por decenas de naciones, unidas en la convic-  la vía. Pero esa neutralidad, para las demás potencias,
          Forjados en el ardor de una lucha multigeneracional,  ción de que un legado así no se custodia en base a la fuerza,   no pasaba de ser una ficción, una etiqueta vacía que no
        los Tratados Torrijos-Carter de septiembre de 1977 pusie-  sino con un compromiso compartido.        pensaban respetar.
        ron fin al protectorado estadounidense en Panamá con   Aunque el Tratado otorga a Estados Unidos un tránsito   Fue a partir de este y otros episodios que se consagrara
        tres instrumentos entrelazados. El primero aseguró que   expedito para sus buques de guerra y auxiliares, no lo   una premisa esencial: para que la neutralidad del Canal
        el Canal y su zona revirtieran a manos panameñas en el   exime del pago. De hecho, fue el propio Estados Unidos   fuera respetada no bastaba con proclamarla, debía ser
        último mediodía del siglo XX. Los otros dos se centraron en   quien estableció ese cobro cuando administraba el Canal.   creíble ante los ojos de potencias que históricamente
        la idea de una neutralidad compartida, abriendo la puerta   Sin embargo, el nuevo esquema de compensación rompe   habían desconfiado entre sí. Durante los últimos 25 años,
        a un compromiso más amplio, donde decenas de países   con el principio de igualdad, amplía el privilegio estadou-  Panamá cumplió el objetivo, manteniendo a Estados
        se unieron para cuidar un legado que no pertenece a uno   nidense más allá de lo acordado y perjudica a los Estados   Unidos como garante principal y sumando a más de
        solo de ellos, sino a todos. Esta historia nos recuerda que   firmantes. Peor aún, en el contexto de las amenazas del   cuarenta Estados al compromiso. Hoy, sin embargo, el
        la verdadera soberanía se forja con dignidad y diploma-  presidente Trump de retomar el Canal por la fuerza y la   gobierno panameño parece haber olvidado la trascenden-
        cia, y mediante el recurso al multilateralismo y al derecho   aparente sumisión del gobierno panameño, se sienta un   cia de ese principio. Le toca ahora a la Asamblea Nacional,
        internacional.                                    precedente peligroso: cualquier Estado que presione a   al pueblo panameño y a los Estados firmantes —todos con
          En el corazón de estos acuerdos descansa un compromi-  Panamá podría obtener concesiones similares, a menos   un interés legal y moral en su defensa— decidir si estamos
        so profundo: el canal debe ser neutral, accesible en igual-  que Estados Unidos actúe como garante. En ese escena-  ante el principio del fin de la neutralidad del Canal.
        dad de condiciones para todos los países, sin privilegios ni   rio, Panamá se parecería más a un protectorado, como ya   Artículo  publicado  originalmente  en  Confidencial  de
        discriminación. A cambio de garantizarlo, Panamá exige   advirtió Torrijos al afirmar que el Canal quedaba “bajo el   Nicaragua.


                     ¿QUÉ SE CELEBRA HOY?

                           Día de las Américas

         El Día Mundial de la Américas, se celebra el 14   del Continente Americano.
        de abril y tiene como objetivo dar a conocer la   Este importante día, tuvo su primera celebra-
         soberanía, así como la unión existente entre   ción en el año 1931, cuando fue decretado el 14
         las Repúblicas Americanas de forma volunta-  de abril como la fecha de la creación de las Re-
         ria, dentro de una Comunidad Continental, pa-  públicas Americanas. A esta alianza hoy se la
         ra alcanzar la paz y la solidaridad de los pue-  conoce como la Unión de los Estados Ameri-
         blos.                             canos, que se fundó en el año 1890.
        ¿Qué es el Día de las Américas?     Propósito de la creación del Día de las Améri-
         El Día de las Américas es una celebración que   cas
         tiene lugar en todas las Repúblicas America-  El verdadero propósito para la creación del Día
         nas para dar a conocer su soberanía, así como   de las Américas es buscar la vía más idónea
         su decisión de formar parte de una comuni-  para crear entre los países que conforman el
        dad continental y que tiene como fin alcanzar   Continente Americano, un clima de herman-
         la unión, la paz y la libertad entre los pueblos   dad, justicia social, solidaridad y paz.
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17