Page 16 - DiarioTiempo-22-02-24

16

El Tribunal Superior de Londres decidirá más

adelante sobre la extradición de Assange

Londres- crímenes de guerra de ese país en dounidense de extradición al ser
los conflictos de Irak y Afganistán. los delitos imputados, a su parecer,
l Tribunal Superior de La defensa de Assange pidió a la de carácter político y contra su
Londres decidirá cuanto corte permiso para recurrir aspec- libertad de expresión, además
antes, en una fecha no tos del litigio que no apeló en otro de exponerle potencialmente a la
Eespecificada, si autoriza proceso en 2021, así como la orden pena de muerte.
a Julian Assange a seguir recu- de extradición firmada en junio de También arguyeron que no
rriendo en el Reino Unido o si, en 2022 por la entonces ministra del tendría un juicio justo en EE.UU.
cambio, puede activarse su extra- Interior, Priti Patel. ya que, por la ubicación de la corte,
dición a Estados Unidos, aproba- Si los magistrados acceden a el jurado sería elegido entre perso-
da por el Gobierno británico en su demanda, se iniciará un nuevo nas vinculadas a las Administra-
2022. juicio de apelación ante la Justicia ción de Washington.
Los jueces Victoria Sharp y inglesa, que podría prolongarse Señalaron asimismo que la
Adam Johnson se retiraron a en el tiempo. Si se la deniegan, Fiscalía estadounidense indicó
deliberar tras concluir este miér- se activará su entrega a Estados que pensaba solicitar que no se
coles dos días de audiencias en las Unidos, en cuyo caso sus aboga- apliquen a su cliente las mismas
que expusieron sus argumentos dos ya han dicho que solicitarán protecciones constitucionales que
la defensa del australiano, que medidas cautelares para dete- a los ciudadanos del país, al ser él
estuvo ausente por enfermedad, nerla al Tribunal Europeo de de nacionalidad australiana.
y la Fiscalía británica, en repre- Derechos Humanos (TEDH) y la Clair Dobbin, en nombre de
sentación de la Justicia estadou- apertura de un proceso allí. EE.UU., pidió por su parte al Supe-
nidense. Al enumerar los argumentos rior que desautorice el recurso y
EE.UU. reclama a Assange por que fundamentarían su potencial dé luz verde a la entrega, al aducir
18 delitos de espionaje e intrusión recurso, los abogados de Assange, que es legal porque los cargos que
informática por las revelaciones Edward Fitzgerald y Mark se imputan al antiguo ‘hacker’ no
de su portal WikiLeaks, que en Summers, dijeron que su entrega son políticos sino «delitos penales
2010 y 2011 expuso presuntos violaría el Tratado británico-esta- basados en pruebas».