Page 2 - DiarioTiempo-14-04-26

2

El magistrado Mario Morazán argumentó que su inasistencia se debió a vacíos administrativos y falta de Comisión del Congreso Nacional.
normativa vigente.

EN PROCESO ELECTORAL 2025:
Polémicas ausencias de

Morazán marcan debate

de su juicio político

“Este es un juicio politizado para sacar de escena a los funcionarios que no nos sometimos”, porque existe la intención de apartar
a los actores institucionales que no se alinean con determinados sectores de poder, aseguró ayer el magistrado suspendido del
TJE, Mario Morazán, durante su comparecencia ante la comisión del CN encargada del procedimiento legislativo

TEGUCIGALPA. políticos y no a una evaluación cando es contraria a resoluciones ese mecanismo”, lo que, según su
estrictamente jurídica de su de la Corte Interamericana de EL DATO versión, influyó en su inasistencia
l magistrado suspendido desempeño. Derechos Humanos”, afirmó, al Mario Morazán cerró su a varias sesiones. En relación con
del Tribunal de Justicia “Este es un juicio politizado para tiempo que pidió que todas sus participación reiterando su decisiones clave del organismo, el
Electoral (TJE), Mario sacar de escena a los funcionarios objeciones quedaran consignadas defensa institucional. “No magistrado aseguró que no tuvo
EMorazán, compareció que no nos sometimos”, declaró en acta. me presté a irregularidades participación en la resolución del
ayer, lunes ante el Congreso el magistrado, tras asegurar que Juicio contra Morazán en el proceso electoral”, afir- caso Cálix y Valle.
Nacional en el marco del juicio polí- existe una intención de apartar Durante la audiencia, Morazán mó, al tiempo que atribuyó “No fui convocado a esa sesión”,
tico que se le sigue, en un proceso a actores institucionales que no detalló aspectos relacionados con las acusaciones en su contra afirmó, al agregar que su exclu-
marcado por tensiones políticas, se alinean con determinados el funcionamiento interno del a “injerencias políticas den- sión no dependió de una decisión
tro del Tribunal de Justicia
cuestionamientos legales y una sectores de poder. El funcionario Tribunal de Justicia Electoral. Electoral”, insistiendo en que personal, sino de la dinámica
defensa enérgica de su actuación suspendido también cuestionó Explicó que en una etapa inicial su actuación ha sido estricta- interna del pleno. También
dentro del órgano electoral. la legalidad del procedimiento se permitieron sesiones virtuales: mente apegada a la ley. señaló que en otros momentos no
Alega intereses políticos legislativo, argumentando que el “Hasta el 7 de enero el pleno auto- pudo integrarse a deliberaciones
Desde el inicio de su interven- marco normativo del juicio políti- rizó reuniones por Zoom”, indicó. debido a conflictos institucionales.
ción ante la comisión legislativa, co presenta inconsistencias frente Sin embargo, sostuvo que poste- “Hubo procesos de recusación
Morazán sostuvo que el proceso a estándares internacionales. riormente “no existía un marco que involucraban a la presidencia
en su contra responde a intereses “La normativa que se está apli- normativo vigente que habilitara del tribunal”, argumentó.