Page 12 - DiarioTiempo-23-04-25
P. 12

12









                                                 LOS ARTÍCULOS PUBLICADOS EN ESTA SECCIÓN DE  OPINION
                                                 /ANÁLISIS SON RESPONSABILIDAD ÚNICA DE LOS AUTORES.
          “El verdadero problema de EEUU no



            es comercial, sino macroeconómico”




          Para el economista, los aranceles impuestos por Trump son difíciles de justificar porque no solucionan el

                                                         endeudamiento y desafío de ahorro.


                  arcel  Vaillant,  doctor  en  Economía  y  profesor  de                                     ¿Puede existir un interés especial en golpear a Asia, particular-
                  Comercio Internacional, advierte que la política                                          mente a China y Vietnam?
                  proteccionista del presidente estadounidense                                                Sí, sin duda. El tema de China es clave. La política de aranceles de
        MDonald  Trump socava  los  pilares  del  sistema  de                Por: Gabriel Pastor            Trump está muy centrada en China, no solo por el déficit comercial
        comercio global, uno de los principales motores del crecimiento                                      bilateral, sino también por el rol que China juega en la relocalización
        económico mundial. A su juicio, a largo plazo, esta estrategia                                      de empresas y los conflictos derivados de la disputa por el liderazgo
        perjudicará a todos los países, incluido al propio Estados Unidos.                                  tecnológico. Como reacción a las políticas del primer gobierno de
          El académico uruguayo considera erróneo intentar corregir   diferente, es el balance comercial bilateral. Insisto, el verdadero   Trump, muchas empresas chinas han reubicado su producción en
        el desequilibrio comercial mediante la imposición unilateral de   problema que enfrenta EEUU no es comercial, sino macroeco-  Vietnam y otros países de Asia, e incluso a México. Esto aumentó las
        aranceles. Sostiene, en cambio, que el verdadero problema que   nómico.                             exportaciones con insumos de China sin pasar por los aranceles que
        enfrenta EEUU es macroeconómico: un déficit estructural de   El déficit comercial de EEUU está relacionado con su déficit   Trump impuso a China y que Biden mantuvo.
        ahorro y un elevado nivel de endeudamiento en relación con el   de ahorro. El país gasta más de lo que ingresa, lo que genera   Se observa un fragmentación de las respuestas internacio-
        tamaño de su economía.                            una gran cantidad de dólares en circulación, porque el dólar es   nales. China y la Unión Europea están imponiendo sus propios
        QUIEBRE DEL MARCO MULTILATERAL                    la moneda de reserva mundial. Además, su déficit de cuenta   aranceles, o amenazando con hacerlo, sobre productos estadou-
          ¿Cuál es su análisis sobre la política arancelaria de Trump?  corriente no es solo comercial. Es una presión que también se   nidenses. Esta situación complica las relaciones comerciales y
          Representa un shock histórico en términos de reversión protec-  origina en el servicio de la deuda y de la relación entre la deuda y   genera mayor incertidumbre en los mercados. Pero hay países
        cionista de bienes. Es sorprendente que sea EEUU, un actor clave   el Producto Interno Bruto (PIB).  con menos capacidad de negociación que no tienen tanto poder
        del orden internacional y que, en particular, tuvo un papel central  ¿Qué nos dice que un país registre una balanza   para desafiar a EEUU en una guerra comercial. Vietnam se ve
        en el sistema de comercio global. Desde la década de 1980, el   comercial deficitaria, como EEUU?    obligado a negociar, no solo desde una perspectiva comercial, sino
        comercio es de los principales motores del crecimiento económico   No necesariamente es algo negativo. En cierto sentido, puede   también geopolítica. Su relación con China será un factor clave
        mundial. Los principios son claros, como la nación más favorecida,  indicar que un país está consumiendo más de lo que produce,   en esas negociaciones. Es probable que, a cambio de concesiones
        la reciprocidad y el libre comercio a través de acuerdos comercia-  lo que puede ser positivo en el ciclo económico si ese consumo   comerciales, Vietnam tenga que revaluar sus vínculos con China.
        les preferenciales aceptados globalmente. Trump ha derribado   estimula la actividad interna. Sin embargo, en el caso de EEUU,   Los países con menos poder de mercado para la negociación
        estos principios al adoptar un enfoque opuesto.   este déficit en la balanza comercial de bienes se debe en parte a   tendrán que equilibrar sus intereses comerciales con la presión
          Su política va en la dirección contraria de la idea de la libera-  un proceso de desindustrialización. Muchas empresas estadou-  geopolítica que ejerce EEUU.
        lización competitiva, que comenzó bajo la presidencia de George   nidenses relocalizaron su producción fuera del país. Este proceso   DIAGNÓSTICO ERRADO
        W. Bush. Entonces, se suscribieron una docena de nuevos acuer-  es parte de la globalización de la manufactura, que fragmentó la   ¿Qué opina del diagnóstico de Washington sobre las reglas
        dos de libre comercio con EEUU.  En este contexto, la política de   producción en cadenas globales de valor. Permitió que muchos   injustas del comercio para EEUU y que China no es un jugador
        Trump es disruptiva y carece de sentido si se busca solucionar el   bienes sean fabricados en múltiples  lugares, desde el Este de   limpio en el libre comercio?
        déficit comercial externo en  bienes.             Asia, Europa o la propia Norteamérica. A pesar de este déficit   Definitivamente, el problema no es que las reglas de comercio
          Usted plantea básicamente dos críticas. Primero, que se trata   en bienes, EEUU tiene un superávit en los servicios, principal-  sean injustas para EEUU ni que China no sea un jugador limpio
        de un instrumento de protección equivocado con relación a lo que   mente porque es el líder mundial en la economía digital. Sectores   en el comercio internacional. La verdadera cuestión radica en la
        se quiere resolver. Segundo, la manera unilateral de llevarlo   como la tecnología, los servicios financieros y el entretenimiento   desindustrialización de EEUU, un proceso que ha sido impulsa-
        adelante, que rompe con el espíritu de entendimiento y del multi-  son fuertes motores económicos para el país.  do en gran parte por las propias empresas estadounidenses.
        lateralismo. ¿Es así?                               Sin embargo, el problema real no está solo en la balanza comer-  El argumento de que China vende productos con mano de obra
          Exacto. El tema de la reciprocidad es crucial. En todas las   cial de bienes, sino en los pagos de la deuda. El déficit comercial   barata es simplista. Por ejemplo, los microchips fabricados en
        rondas de liberalización se acordó aplicar aranceles, barreras y   no se resolverá simplemente con aranceles. El verdadero desafío   Taiwán no se deben a prácticas comerciales desleales, sino a la
        reglas que no discriminen entre países. Es decir, si se otorga un   de EEUU es macroeconómico y está relacionado con su deuda y   capacidad técnica y competitividad de esa región en la industria de
        nivel de acceso a un país (aranceles), debe ser extendido a todos.  la relación entre gasto e ingreso.  semiconductores. No es un asunto de comercio desleal, sino de capa-
        Esto se conoce como trato de nación más favorecida. Además, los   Además, intentar recuperar la manufactura estadounidense   cidad de producción. EEUU no tiene la capacidad suficiente para
        países se comprometieron a reducir estas barreras progresiva-  a través de políticas proteccionistas podría no ser efectivo, y si   competir en algunas áreas clave. Además, el eje económico mundial
        mente, lo que hicieron en ocho rondas de liberalización del comer-  lo fuera sería muy costoso, erosionando la competitividad. La   está cambiando hacia Asia, donde se están dando pasos importan-
        cio en el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio   tendencia hacia la fragmentación de la producción continuará   tes hacia el libre comercio. Acuerdos como el Tratado Integral y
        (GATT), bajo la reciprocidad de la primera diferencia, esto es libe-  porque la globalización es un fenómeno dominante.  Progresista de Asociación Transpacífico y la Asociación Económica
        ralizaciones con reducciones balanceadas entre sus miembros.  ¿POR QUÉ ARANCELES?                   Integral Regional funcionan de manera exitosa. Esto permite que
        Además, cuando un país reduce sus aranceles más que otro de   ¿Por qué entonces EEUU toma el camino de la protección?  países como Japón y Corea del Sur sean altamente competitivos en
        forma unilateral, esa reducción se aplica a todos. Se promueve así   El enfoque proteccionista en el comercio es difícil de justificar   manufacturas, como de automóviles. Esto se debe a su eficiencia,
        la liberalización global del comercio. Este ha sido el marco multi-  desde una perspectiva económica. La política de imponer aran-  capacidad y especialización, no a prácticas de comercio injusto. De
        lateral que ha predominado hasta ahora.           celes y barreras comerciales no está resolviendo los problemas   manera similar, EEUU también tiene áreas de especialización en
          De hecho, muchos países antes emergentes han pasado a ser   fundamentales de la economía estadounidense, como el déficit   las que es líder, como la economía digital. Este sector, al igual que la
        actores clave en el comercio global, como Japón, Corea, China y   comercial y la desindustrialización.  manufactura en Asia, es resultado de la competencia y capacidad de
        los países del sudeste asiático. Jugaron un papel fundamental en   Lo que es probable que ocurra en estas negociaciones bilatera-  EEUU, no de prácticas comerciales desleales.
        la evolución del comercio internacional.          les con otros países es que se negocien aspectos adicionales que   En el comercio de servicios, especialmente digitales, EEUU
         PROBLEMA MACROECONÓMICO                          no están directamente vinculados al déficit comercial de bienes.   aprovecha condiciones mucho más abiertas que en el comercio de
          ¿Quiere decir que la Casa Blanca plantea argumentos equivo-  EEUU podría estar buscando otros objetivos de relaciones inter-  bienes. Esto se refleja en el uso masivo de tecnologías de la infor-
        cados?                                            nacionales. Como acuerdos relacionados con su deuda, ya que   mación y la comunicación. Los consumidores acceden constan-
          El argumento de la reciprocidad en el acceso al mercado no   la presión para manejar el servicio de esa deuda es una parte   temente a servicios digitales —como plataformas de streaming,
        tiene sentido vincularlo con el balance comercial bilateral, ya   crucial de su problemática económica. También está la demanda   software, publicidad online— sin que se apliquen los impuestos
        que desconoce la especialización comercial de los países. Un tema   sobre las relaciones con China y presionar a otros países para   domésticos tradicionales, como el IVA.
        es el acceso al mercado y el deseo de que sea balanceado. Otro,  que se desacoplen de estas economía.  Originalmente publicado en Diálogo Político.
   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17