Page 12 - DiarioTiempo-20-10-2

12

LOS ARTÍCULOS PUBLICADOS EN ESTA SECCIÓN DE OPINION
/ANÁLISIS SON RESPONSABILIDAD ÚNICA DE LOS AUTORES.

Dilemas éticos de la guerra en Gaza

¿Convertir la Franja de Gaza en territorio inhabitable es condición necesaria para eliminar a Hamas?

l domingo 26 por la noche un ataque aéreo causó destruc- respuesta de Israel al 7 de octubre, sobre todo con un gobierno
ción en gran escala en Rafah, causando la muerte de al acorralado por el descontento de medio país y los conflictos con
menos 45 civiles. Las brutales imágenes de personas Héctor Schamis la Corte Suprema ante sus permanentes intentos de alterar el
Eenvueltas en las llamas de sus carpas recorrieron el equilibrio constitucional. Y porque, además, en Israel responder
mundo en minutos. al terrorismo es política de Estado.
El ejército israelí no negó el hecho. Señaló que hizo todo lo Pero nada de eso forma parte de las consideraciones de Hamas.
posible por evitar heridos y bajas civiles; que la acción se llevó para la paz. Nótese que ni siquiera ha sido posible lograr un cese Sus rehenes no son solo los secuestrados en el concierto, también
a cabo observando el derecho internacional; y que fue decidida de hostilidades para negociar la entrega de los rehenes, requisito la población de Gaza. Los civiles palestinos son sus escudos
sobre la base de inteligencia que indicaba que la zona era opera- para cualquier viso de un arreglo. En Rafah también se encon- humanos. Desde luego, debajo de los hospitales funcionan (o
tiva de Hamas. La comunicación oficial lamentó el daño a los no traron cuerpos de rehenes. La tragedia es que nadie parece saber funcionaban) comandos militares; las escuelas se usan para
combatientes y agregó que se ordenaría la investigación perti- si los rehenes que permanecen en cautiverio siguen con vida. planificar la logística; los lanzamientos de cohetes están situados
nente. Probablemente no lo estén. entre las viviendas de la población. Allí está la primera víctima
Netanyahu lo llamó “un error trágico”, ciertamente un error Si ocho meses después esa es la verdad, nadie estará en condi- de Hamas.
repetido. Su aparente empatía, sin embargo, fue rápidamente ciones de aceptarla y reconocerla, mucho menos Hamas. Y si El terrorismo ignora civiles por definición, pero el gobierno
opacada por voces cercanas a su coalición de gobierno, el ultra- ello es así, el plan de paz de Biden anunciado el viernes 31—que de Israel también. Continúa con bombardeos que no distinguen
nacionalismo religioso que celebró dicho ataque con sarcásticas tampoco dice mucho sobre el desarme de Hamas—caería por su terroristas de civiles. Estos últimos se han transformado ahora
burlas. Del lado de la oposición la respuesta fue con agravios al propio peso. en los escudos humanos de Netanyahu y su represalia indiscrimi-
gobierno: “racistas y criminales de guerra”, entre ellos. De ahí lo descabellado, en este contexto, de hablar y votar en nada. Se trata de un fundamentalismo, el islámico, enfrentando
Predecible, dada la intensa división que vive el país. No podría Naciones Unidas acerca de la creación de un Estado Palestino. y a la vez complementando a otro, el ultra-ortodoxo judío. Nada
ser de otro modo en una sociedad donde el conservadurismo Puro voluntarismo, pues queda sin respuesta si ello sería con racional puede surgir de allí.
religioso que hoy gobierna con Netanyahu decide cuestiones Hamas como gobierno, organización que responde a los mullahs Inocentes pagan el costo de sus respectivas irracionalidades.
de guerra y de paz, pero los ultra-ortodoxos no prestan servicio en Teherán, o con Fatah, la inexistente Autoridad Palestina Hamas es una dictadura despótica, pero Israel es una demo-
militar. Es un ejemplo, ilustra que los derechos ciudadanos no cuyo ocaso comenzó con la guerra de 2007 en la que fue decimada cracia liberal. Las diferencias entre ellos son menos claras con
son universales; una incongruencia constitucional que hoy justamente por Hamas. A partir de allí se implantó el sistema Netanyahu en el poder. ¿Acaso convertir la Franja de Gaza en
corroe la cohesión social. despótico que hoy impera en Gaza. territorio inhabitable por las próximas décadas es condición
Dicha división se proyecta también en el exterior, donde ante Pero Netanyahu y su coalición tampoco quieren la paz. Netan- necesaria para eliminar a Hamas? La pregunta me atormenta,
cada suceso de esta guerra las opiniones se dividen entre la yahu debe su carrera política a los Acuerdos de Oslo entre Rabin por tan trágica realidad y por no tener la respuesta.
defensa acrítica de unos al gobierno de Netanyahu, casi un acto y Arafat que sellaban el reconocimiento mutuo y la solución de La “Definición Práctica del Antisemitismo de IHRA”, Alianza
de fe e identidad judías, y las agresiones explícitamente antise- dos Estados; claro que ello por ser su opositor más intransigente. Internacional para el Recuerdo del Holocausto, que nuclea a
mitas de muchos otros; “from the river to the sea”. Se refería a dichos acuerdos como una “traición”. En sus actos 35 Estados miembros, 8 Estados observadores y varias orga-
Defensa o condena en la precariedad. El genocidio que unos políticos se cantaba “muerte a Rabin”, ocurrida en noviembre de nizaciones internacionales, define el antisemitismo como “una
anhelan—Hamas—pero no tienen cómo cometerlo; los críme- 1995 por dos disparos de un ultra-nacionalista judío. cierta percepción de los judíos que puede expresarse como odio a
nes de guerra que otros lamentan—Israel—pero no obstante Hamás también se oponía a aquellos acuerdos. Lo hizo por los judíos. Las manifestaciones físicas y retóricas del antisemi-
cometen. Así fue el domingo 26 y muchos otros de estos 240 días medio de una masiva campaña de atentados terroristas en tismo se dirigen a las personas judías o no judías y/o a sus bienes,
de una guerra que no parece tener solución posible. Ninguna lugares públicos durante las semanas previas a las elecciones a las instituciones de las comunidades judías y a sus lugares de
guerra termina fácil, pero mucho menos esta. de mayo de 1996, causando decenas de muertes. Netanyahu culto”.
Es que no se trata de una guerra como las anteriores. Aque- prometió dureza con ellos y derrotó a Peres, ex-canciller de Rabin Para orientar su trabajo empírico, el “Manual de Uso” de IHRA
llas eran guerras entre Estados, que luego implicaron treguas, y candidato laborista, por un punto de diferencia; formó gobierno presenta varios ejemplos. Entre ellos aparece como un típico
reconocimientos mutuos y eventualmente acuerdos de paz; por con los ortodoxos; y abortó el proceso de paz de Oslo. La historia prejuicio antisemita considerar a los judíos responsables de las
ejemplo, con el Egipto de Sadat, firmada por el derechista Begin ocurre dos veces, dicen; ambas como tragedia, digo yo. acciones del Estado de Israel. De hecho, es de lo más comunes.
en 1979, y la Jordania de Hussein, firmada por el laborista Rabin En octubre de 2023, nadie podía conocer de antemano los El punto es liberador. La política de un Estado siempre es deba-
en 1994. planes de Hamas mejor que el gobierno israelí. Nunca se explicó tible, nadie es responsable de un gobierno por su ADN, su iden-
El conflicto de hoy es entre un Estado y una organización yiha- el enorme fracaso de inteligencia de ese día 7 y tampoco la razón tidad o sus creencias religiosas. Pero al mismo tiempo presenta
dista cuya declaración de guerra consistió en la invasión de una por la cual la frontera sur del país fue desguarnecida, sobre todo a los judíos con una cierta obligación ética y moral: oponerse y
horda, matando deliberada e indiscriminadamente, torturando, con un festival de música al aire libre, y con una concurrencia de criticar cuando es necesario en virtud de ese mismo sentimiento
mutilando, abusando sexualmente y llevándose 250 rehenes. 3,500 personas, a 5 kilómetros de la Franja de Gaza. liberador, pues lo que está ocurriendo en Gaza no es aceptable.
Dicha organización terrorista actúa además como agente de una Según los organizadores la música en la frontera llevaría un Y, además, violenta de manera flagrante los principios y
teocracia que flagela a la mitad de sus habitantes, las mujeres, y mensaje de “paz y amor”. Un Woodstock del siglo XXI, blanco valores sobre los cuales se creó en 1948 el Estado de Israel, el
es a su vez promotor de terrorismo. Hablo de Irán. perfecto para el terrorismo yihadista. Como el Teatro Bataclan, hogar del pueblo judío.
Por eso el gobierno de Israel tiene razón, la disolución y el en París, solo que a 5 desprotegidos kilómetros de Hamas.
desarme de Hamas, su derrota terminal, es condición necesaria Tampoco nadie podía conocer mejor que Hamas cuál sería la *Publicado originalmente en Infobae.

DATA DE LA HISTORIA
Día Mundial de la Osteoporosis

El 20 de octubre de 1996, la Sociedad Na- nos de la Fundación Internacional de Os- ¿Qué es la osteoporosis?
cional de Osteoporosis de Gran Bretaña, teoporosis o IOF por sus siglas en inglés. Es una enfermedad ósea que reduce la
lanzó una campaña destinada a prevenir A partir del año 1998, la Organización calidad y densidad de los huesos. Cuan-
la enfermedad y a concienciar a la pobla- Mundial de la Salud (OMS) ha partici- do estos se vuelven más frágiles y po-
ción sobre su diagnóstico y tratamiento. pado como co-sponsor en las distintas rosos el riesgo de fracturarse aumenta.
De esta forma se dio inicio al Día Mundial campañas. Como la pérdida del hueso va ocurrien-
de la Osteoporosis. Día Mundial de la Osteoporosis. Interna- do lenta y progresivamente, es muy fre-
Desde el año 1997 la campaña de lucha tional Osteoporosis Foundation IOF (en cuente que los afectados no se den cuen-
contra la enfermedad ha estado en ma- inglés) ta hasta que tienen una fractura.