Page 141 - MAKРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ (УЧЕБНИК)

намических стохастических моделей общего равновесия (DSGE)
или панельных методов . Все эти методики усложняются по
76
мере попыток более адекватно отразить реальность, учитывая

структурные особенности, глобальные взаимосвязи, институци-
ональные различия, международную торговлю и финансы. Зада-
ча состоит не в том, чтобы просто «подогнать» модель под дан-
ные, но в том, чтобы выбрать спецификацию, которая отражает
базовые механизмы экономики.
Таким образом, теоретико-методологическое обоснование –
первый и ключевой пункт. Он подчеркивает, что адекватность
эконометрической модели зависит от разумного выбора перемен-

ных, соответствия экономической теории, проверки предположе-
ний, контроля предпосылок, понимания свойств оценок и умения
интерпретировать параметры. Без теоретической базы модель
рискует превратиться в чисто статистическую подгонку, и тогда
адекватность серьезно страдает. Лишь осознанный, теоретически
подкрепленный выбор методологии и спецификации позволяет

рассчитывать на качественный анализ и прогнозирование.

2. Формирование системы данных, надежность оценок и устой-
чивость прогнозов
Если первая точка касалась в основном теоретического и ме-
тодологического обоснования, то второй ключевой пункт выво-
да концентрируется на данных и оценках, на вопросах надеж-
ности и устойчивости результатов. Макроэкономический ана-

лиз невозможен без системы элементов, построенной на основе
статистических данных. Данные – это фундамент, на котором
возводятся эконометрические конструкции. Неважно, насколь-
ко элегантна и логична модель: если данные низкого качества,
неочищенные от выбросов, не скорректированы на сезонность,
не сопоставимы между странами или периодами, содержат про-
пуски и ошибки, то ни о какой надежной оценке параметров и

76 Gujarati, D. N., & Porter, D. C. (2016). “Basic Econometrics”. 5 th Edition. McGraw-Hill
Education

140