Page 164 - MAKРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ (УЧЕБНИК)

структура может приносить высокие доходы в периоды благо-
приятной конъюнктуры, она также уязвима к падению мировых
цен и не стимулирует развитие более сложных производствен-

ных цепочек. Стремление уйти от ресурсной зависимости озна-
чает перестройку структуры в сторону диверсификации, разви-
тия обрабатывающей промышленности, высокотехнологичных
производств, услуг с высокой добавленной стоимостью. Эта пе-
рестройка требует глубоких институциональных и экономиче-
ских реформ, улучшения бизнес-климата, развития человече-
ского капитала.
Классификация структуры реального сектора может быть рас-

смотрена и в терминах эволюционных этапов развития эконо-
мики. Традиционно принято различать аграрно-сырьевой, инду-
стриальный, постиндустриальный и информационно-ориенти-
рованный типы экономических структур. Аграрно-сырьевой тип
характеризуется преобладанием сельского хозяйства и добычи
природных ресурсов. Индустриальный – усилением роли обраба-

тывающей промышленности, массового производства, стандар-
тизированных товаров. Постиндустриальный – ростом значения
сферы услуг, особенно высококвалифицированных, креативных,
информационных. Информационно-ориентированный (цифро-
вой) тип связан с развитием информационных технологий, зна-
ний, инноваций, сетевых взаимодействий, онлайн-платформ,
электронных услуг. Переход от одного типа структуры к другому
отражает повышение уровня развития, рост производительно-

сти, изменение требований к квалификации рабочей силы, укре-
пление конкурентных позиций на мировых рынках.
Сущность структурного устройства реального сектора также
можно понять через призму роли государственных институтов.
Государство может влиять на структуру через промышленную,
инновационную, торговую политику, регуляцию рынков, под-
держку отдельных отраслей, субсидии и налоговые льготы. Вме-

шательство государства может способствовать ускоренному раз-
витию перспективных секторов, созданию новых производств,

163