Page 233 - MAKРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ (УЧЕБНИК)

вать гораздо более сложные и реалистичные закономерности.
В этом случае анализ объектов требует понимания временных
лагов, механизмов формирования ожиданий, межвременного

выбора и оптимизации. Особое внимание уделяется тому, как из-
менения в сегодня влияют на траекторию экономики завтра, как
экономика реагирует на неожиданные шоки и как возвращается
к равновесию или переходит к новому равновесному состоянию.
Восьмым важным моментом является калибровка, оценка па-
раметров и верификация модели. После выбора теоретической
основы, структуры уравнений, объектов моделирования необ-
ходимо придать модели количественную определенность. Кали-

бровка означает назначение параметров на основе имеющейся
эмпирической литературы или априорных оценок.
Оценка параметров с помощью эконометрических методов
позволяет извлечь информацию непосредственно из данных.
Цель – добиться, чтобы модель максимально соответствовала
эмпирической действительности, воспроизводила стилизован-

ные факты и историческую динамику ключевых переменных. При
этом анализ объектов модели становится критерием для провер-
ки её адекватности: если модельные объекты демонстрируют ди-
намику, существенно расходящуюся с наблюдениями, это сигнал
о необходимости пересмотра допущений. Девятый аспект свя-
зан с анализом чувствительности и сценарным моделированием.
Экономическая реальность подвержена существенной неопреде-
ленности, а параметры модели часто оценены с ошибками. Это

означает, что небольшие изменения в параметрах или во внеш-
них условиях могут привести к большим изменениям в поведе-
нии ключевых объектов . Анализ чувствительности позволяет
115
понять, насколько устойчивы выводы модели к вариации пара-
метров, и тем самым определить надежность результатов.
Сценарное моделирование, когда мы изменяем экзогенные
условия, параметры политики или внешние шоки, показывает,

115 Romer, P. M. (1990). “Endogenous Technological Change”. Journal of Political Economy, 98(5),
S71–S102

232