Page 276 - MAKРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ (УЧЕБНИК)
P. 276
совокупного спроса. Это делает мультипликатор важным ин-
струментом не только для анализа экономического роста, но и
для понимания механизмов экономических спадов и кризисов.
Парадокс сбережений, связанный с кейнсианской теорией,
также подчеркивает роль мультипликатора. Когда домохозяй-
ства или фирмы увеличивают сбережения в периоды экономи-
ческой неопределенности, это сокращает текущее потребле-
ние, что, в свою очередь, снижает совокупный спрос. Поскольку
экономика недополучает стимулов для роста, общий уровень
доходов сокращается, а вместе с ним и возможность для буду-
щих сбережений. Таким образом, стремление сберегать может
иметь обратный эффект, снижая общий уровень накоплений
и ослабляя экономику. В этом контексте мультипликатор де-
монстрирует, что индивидуальное поведение может приводить
к коллективным результатам, которые не всегда выгодны для
всех участников.
Пример применения эффекта мультипликатора можно найти
в реальной практике антикризисных мер. Во время глобально-
го финансового кризиса 2008 года правительства многих стран
увеличили государственные расходы, чтобы компенсировать
снижение частного спроса. Эти меры включали инфраструктур-
ные проекты, субсидии, налоговые льготы и другие стимулы, на-
правленные на поддержание экономической активности. Расче-
ты экономистов показывали, что мультипликатор государствен-
ных расходов был особенно высок в странах с высоким уровнем
безработицы и значительным недоиспользованием ресурсов.
Например, в США программа стимулирования, принятая адми-
нистрацией Обамы, включала значительные инвестиции в ин-
фраструктуру, что создавало новые рабочие места и доходы для
домохозяйств, а затем усиливало совокупный спрос через муль-
типликативный эффект.
Однако мультипликатор имеет свои ограничения и критику.
Например, монетаристы, такие как Милтон Фридман, утверждали,
что в долгосрочной перспективе эффект мультипликатора ослабе-
275

