Page 37 - MAKРОЭКОНОМИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ (УЧЕБНИК)
P. 37
Однако, несмотря на появление новых показателей, традици-
онные макроэкономические индикаторы остаются в центре вни-
мания. Без понимания динамики ВВП, безработицы, инфляции,
торгового баланса, бюджетного дефицита сложно представить
себе адекватную экономическую политику и оценку её послед-
ствий. Дело в том, что эти показатели укоренились в институтах,
практиках, общественном сознании . Они служат ориентиром
19
для сравнения стран и эпох, для анализа циклов деловой актив-
ности, для выбора инструментов стабилизации и стимулирова-
ния. Именно поэтому макроэкономические показатели как ин-
формационный объект являются постоянно востребованными и
развивающимися.
Ценность макроэкономических показателей во многом опре-
деляется их надежностью, достоверностью и методологической
прозрачностью. Существует риск, что данные могут быть искаже-
ны, политизированы, использованы для пропаганды. Недобро-
совестные правительства могут манипулировать статистикой,
умалчивать о проблемах, пересматривать методики в пользу бо-
лее «красивых» цифр. Это подрывает доверие к макроэкономи-
ческим показателям как к информационному ресурсу. Противо-
действие таким практикам требует независимости статистиче-
ских органов, высокого уровня профессионализма статистиков,
международного надзора, тщательной рецензии данных и их
публичного обсуждения. Научное сообщество и международные
организации играют важную роль в поддержании качества, со-
поставимости и объективности макроэкономической статисти-
ки. Тогда макроэкономические показатели сохранят свой статус
достоверного информационного объекта.
Макроэкономические показатели как информационный объ-
ект тесно связаны с экономическими моделями и теориями. Эко-
номисты, анализируя показатели, строят модели, пытаются вы-
явить причинно-следственные связи, оценить влияние тех или
19 Оберт, Дж., Дженкинс, Р. Экономическая политика: теория и практика. – Лондон:
Routledge, 2019. – 576 стр. (Анализ использования бюджетной и денежно-кредитной
политики для достижения макроэкономического равновесия.)
36
