Page 99 - 33
P. 99

aplicarse (a todos ellos) las consecuencias jurí­  vos  de  propiedad,  esto  es, cada  parte  invoca
                  dicas que esta norma establece.              propiedad  sobre el  bien  al  haberlo adquirido
                                                               mediante determinado acto de transferencia.
                  Nótese  por  ello  que  la  denominada "concu­  Si son estos actos traslativos los que permiten
                  rrencia  de acreedores" no es  otra  cosa  que  la   "acceder"al derecho de propiedad, determinar
                  confluencia  de distintos titulares de derechos   cuál  derecho  es  mejor  que  el  otro  pasa  por
                  subjetivos (de la clase que sean) sobre un mismo   analizar,  necesariamente,  cuál  de  los "títulos"
                  bien. Esta confluencia puede darse entre: (i) Ti­  es mejor que el otro.
                  tulares de derechos reales similares (propietario
                  vs propietario), (ii) titulares de derechos reales   Los derechos de propiedad confrontados son la
                  distintos (propietario vs usufructuario; superfi-   "consecuencia" de ciertos actos traslativos, que
                  ciario vs titular de  un  derecho de habitación);   funcionan  como "causa". El análisis  respecto de
                  (iii)  titulares  de  derechos  de  crédito  similares   cuál es mejor que el otro no puede darse a nivel
                  (arrendatario vs  arrendatario);  (iv) titulares de   de las"consecuencias"(derechos), sino de sus res­
                  derechos de crédito distintos  (arrendatario vs   pectivas causas (contratos). Determinada"conse-
            U n iv e rs id a d   de  Lim a  vs titulares de derechos de crédito (propietario   cuán buena sea la"causa"que la originó. Y deter­
                  comodatario) y (v) titulares de derechos reales
                                                               cuencia" será mejor que la otra dependiendo de
                  por compraventa  vs arrendatario;  propietario
                                                               minar cuán buena es cada una de estas "causas"
                  por permuta vs arrendatario).
                                                               pasa por someterlas a un "examen" a efectos de
                                                               determinar si presentan algún tipo de vicio tanto
                  En conclusión, el  artículo  1135 engloba, entre
                                                               a nivel"estructural"(nulidadoanulabilidad)como
                                                               "funcional"(resolución, rescisión, etc.).
                  otras,  a  las ventas múltiples, a  las donaciones
            F aculta d  de  D e rech o  de  la   e  incluso  la  combinación  de  alguna  de  estas   de MDP el Juez debe analizar la validez y eficacia
                  múltiples, las permutas múltiples, los arrenda­
                  mientos  múltiples,  los  comodatos  múltiples,
                                                               Entonces, necesariamente, para resolver un caso
                                                               de los títulos de los cuales derivan los derechos
                  figuras. Las combinaciones son múltiples, y pre­
                                                               de  propiedad  confrontados.  De  lo  contrario,
                  cisamente por eso es un error limitar su ámbito
                                                               ¿en base a qué se podría determinar cuál de los
                  de  aplicación  únicamente  para  ciertos  casos,
                                                               derechos debe prevalecer?
                  dejándolo de lado para otros (doble venta, por
                  ejemplo)  que  encajan  perfectamente  en  su
            p o r  a lu m n o s  de  la   supuesto de hecho.   Y esto  queda  demostrado  cuando  aplicamos
                                                               una de las formas más frecuentes de solucionar
                                                               un MDP: La fecha de inscripción en el Registro.
                  Hechas estas aclaraciones, corresponde analizar
                  cada uno de los fallos expedidos tanto por las
                                                               Imaginemos  que  "A"  es  propietario  de  un
                  instancias de mérito como por la Corte Suprema.
                                                               inmueble  y  suscribe  el  día  1  un  contrato  de
                  IV.  EL ERRROR DEL JUEZ
            R evista  e d ita d a    tanto no venía al caso analizar la nulidad del título   compraventa  nulo a favor de "B", el  cual  logra
                                                               ser  inscrito en  el  Registro.  Luego,  el  día  10 "A"
                                                               otorga a favor de "C" una compraventa sobre el
                  En primera instancia se desestimó la demanda en
                                                               mismo bien, contrato que no logra ser inscrito
                  del Demandado, pues -se dijo- en un proceso de
                                                               por no cumplir con el tracto sucesivo (en tanto el
                                                               bien quedó inscrito a nombre de"B", un acto de
                  mejor derecho de propiedad (en adelante,"MDP")
                  la controversia se "limita" a determinar cuál de las   transferencia otorgado por'TV'no podrá ingresar
                  partes tiene mejor derecho sobre el bien.    al Registro)."C'interpone una demanda de me­
            :                                                  jor derecho de propiedad contra "B", invocando
            I     Es decir, a criterio del Juez no se debe analizar   la nulidad de la compraventa otorgada a favor
            AD VO C ATU S   dentro  del  MDP  la  validez  de  los  títulos  que   de este. ¿El Juez deberá analizar la validez del

                  se  confrontan.  Esta  afirmación  incurre  en  un
                                                               título de""B"o simplemente deberá limitarse a
                  error manifiesto. Los derechos que se enfrentan
                                                               debe ser preferido?
                  en  un  MDP  suelen  derivar  de  actos  traslati­  constatar que al haber este inscrito su derecho


                 A l a n    P a s c o    A  r a u c o
           9 8
   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104