Page 301 - NGTU_paper_withoutVideo

کیتاموئژ نیون یاهدربراک و اه یروآ نف یلم سنارفنک

یرض رادقم نینچمه .دیدرگ کاخ تبوطر دروآرب رد تقد نازیم شیازفا ثعاب ،ل دم هب ABDI صخا ش شیازفا ،اه یگت سبمه ی سررب تهج

اب لدم زا لصاح تبوطر یگتسبمه یرض و یجنس تحص تقد و دمآ تسدب ) R=78% ( اب ربارب کاخ تبوطر اب اه صخاش یبیکرت یگتسبمه
ناشن نینچمه و دشاب یم کاخ تبوطر دروآرب رد هدمآ ت سدب لدم سانم تقد هدنهد نا شن ،دمآ ت سدب ) R=62% ( ربارب هک ینیمز تبوطر
و امد گنتاگنت هطبار هب هجوت اب دو ش یم داهن شیپ همادا رد .دنک هب ساحم ار کاخ تبوطر تارییغت د صرد 62 دناوت یم لدم هک ت سا نیا هدنهد

تبوطر یریگ هزادنا راکدوخ یاه هاگت سیا زا هدافت سا ،یعیبط عبانم و یزروا شک د صاقم یا رب کاخ تبوطر یریگ هزادنا تیمها و کاخ تبوطر
و رود زا شجن س یاه هداد نایم یقیقد رای سب ینوی سرگر باور دیلوت هب رجنم دناوت یم لا س 5 3 ات تدم هب ی شهوژپ حرط فی لاق رد کاخ
زا هدافت سا هب روبجم ،نات سا رد کاخ تبوطر یریگ هزادنا هاتوک هقبا س و ندوب صقا ن لیلد هب شهوژپ نیا رد .دو ش نات سا رد ینیمز یاه رتماراپ
لاسکی لوط رد یگدنراب نامز و نازیم ای یرایبآ یزیر همانرب هک یتاقیقحت یاه ترک رد شهوژپ نیا ماجنا نینچمه و میدش اکیرمآ روشک یاه هداد

ق یقدت و دوبهب هب یهجوت نایاش فمک دناوت یم یهایگ ششوپ یاه هصخا ش قیقد یاه ی ریگ هزادنا رانک رد ،د شاب لرتنک و تبث لباق ققحم سوت
اب هک درک هئارا یلدم ناوتب ات دومن یسررب ناوت یم ار تبوطر هزوح رد یفلتخم یفیط یاه صخاش هک دوش یم داهن شیپ تیاهن رد .دیامن تاعالطا
هبساحم یر ت سانم یلیخ تقد اب هقطنم نامه یارب زین ار تبوطر دناوتب ات دشاب هتش اد ییالاب یگت سبمه هعلاطم دروم هقطنم ینیمز تبوطر یکرت

.دنک

یرازگساپس - 10

زا و مشاب هتشاد ار رکشت و ریدقت لامک یماما نسح رتکد یاقآ بانج راوگرزب داتسا یاه ییامنهار زا مناد یم هفیظو دوخ رب نایاپ رد
.میامن یم تلئسم ار ناشیا نوزفا زور تاقیفوت نانم دنوادخ هاگرد

:عبانم

1. Attema, E. and F.T. Ulaby, Vegetation modeled as a water cloud. Radio science, 1978. 13(2): p.
357-364.
2. Tabatabaeenejad, A., et al., P-band radar retrieval of subsurface soil moisture profile as a second-
order polynomial: First AirMOSS results. 2014. 53(2): p. 645-658.
3. Wang, L. and J.J.J.F.o.E.S.i.C. Qu, Satellite remote sensing applications for surface soil moisture
monitoring: A review. 2009. 3(2): p. 237-247.
ی دروم ۀ علاطم فشخ قطانم رد (MODIS) س ی دوم ۀ دنجنس ی ر واصت زا هدافتسا اب ی لاسکشخ ش اپ ی ., et al., ل , ی درکهد لضاف 4.
p. 177-190. ( 3 27 . 2016 , ی ی ط حم ی ی ز ر همانرب و ی ا فارغج .ناهفصا ناتسا عتارم
5. Walker, J.P., G.R. Willgoose, and J.D.J.J.o.H. Kalma, In situ measurement of soil moisture: a
comparison of techniques. 2004. 293(1-4): p. 85-99.
6. Robock, A., et al., The global soil moisture data bank. 2000. 81(6): p. 1281-1300.
7. Engman, E.T. and N.J.R.S.o.E. Chauhan, Status of microwave soil moisture measurements with
remote sensing. 1995. 51(1): p. 189-198.
8. Vicente-Serrano, S.M., X. Pons-Fernández, and J.J.I.J.o.R.S. Cuadrat-Prats, Mapping soil moisture
in the central Ebro river valley (northeast Spain) with Landsat and NOAA satellite imagery: a
comparison with meteorological data. 2004. 25(20): p. 4325-4350.
9. Batlivala, P.P. and F.T. Ulaby, Feasibility of monitoring soil moisture using active microwave
remote sensing. 1977: University of Kansas Space Technology Center, Center for Research.
10. Carlson, T., An overview of the" triangle method" for estimating surface evapotranspiration and soil
moisture from satellite imagery. Sensors, 2007. 7(8): p. 1612-1629.

: د ی روم هعلاطم( ا ی هراوهام ی ر واصت زا هدافتسا اب ی ضارا ی ربراک تار یی غت دنور اب طابترا رد ی ن مز حطس ی امد ی ی با زرا ., et al., ا , ی ربکا 11.
6(4): p. 151-170. . 2 2016 , ی ی ط حم ی ی ز ر همانرب و ی ا فارغج .)ناقلاط ی ز خبآ هضوح