Page 311 - На колени не встану

было бы ни услышать, ни учесть — я постараюсь доказать
это документально, М. С. Иванов помнил, конечно, что
7 октября 1932 г. в письменном заявлении следователю
Люшкову он упоминал Стэна и Угланова, говорил о том,
что «их замечания должны были сказаться при окончатель¬
ной редакции», а затем еще, расширительно, о необходимо¬
сти «к концу редактирования» учесть замечания всех и вся¬
ческих оппозиций, вроде бы тоже «ознакомленных с плат¬
формой». Он и в последнем по времени письме из лагеря
вернулся к этой теме, но все окончательно трансформирова¬
лось в категорию предположений, оборванных замыслов,
неоправдавшегося расчета, чего угодно, только не реальных
фактов! «Я же по собственной инициативе большой и ма¬
ленький документы передал Г. Е. Рохкину,—писал Иванов
из лагеря,— чтобы он сам познакомился, а также познако¬
мил Стэна, я имел в виду, что через него с документом могут
познакомиться Зиновьев и Каменев, и мы будем, таким
образом, иметь мнение о документе авторитетнейших
с точки зрения наших настроений людей» ”.
Из этого замысла ничего не вышло. Стэн действитель¬
но располагал копией манифеста, показал его Каменеву
и Зиновьеву — это документально подтверждено, это они
признали на заседаниях в ЦКК: малый документ ходил
по рукам и очень скоро стал совершенно спонтанно иг¬
рать роль «платформы», программного, достаточно об¬
стоятельного документа. Малый документ и включал
в себя — тезисно, декларативно — многие важнейшие
положения двухсотстраничной «платформы».
О том, что рукопись «Сталин и кризис пролетарской
диктатуры» не попала к Стэну через Рохкина, которому
Иванов, быть может, и поручил передачу рукописи, сви¬
детельствуют показания самого Рохкина следователю
Богену от 24 сентября 1932 г. «Большой документ (плат¬
форму) по просьбе Иванова, после того как я с ней
познакомился, я должен был передать Мебелю. Плат¬
форму эту 16 сентября я передал Мебелю, но Мебель 17
сентября мне вернул этот документ, так как возвратить
его Иванову не мог, ибо Иванов был уже арестован». По
краткости времени Мебель, возможно, и не успел сам
вчитаться в платформу — в приговоре коллегии ОГПУ
среди осужденных мы его имени не находим.
В «Известиях ЦК КПСС» 36 среди членов комитета
«Союза марксистов-ленинцев», которым «утвержденные
Документы (то есть манифест и «платформа».— А. Б.)
были переданы на окончательное редактирование»,
293