Page 55 - Plan de Gobierno del Dr. HLM
P. 55

Acceso a la justicia con modernidad e integridad
 2                                                                    3

                                                                 3


 Monitorear la implementación de acciones que
 Porcentaje de   Mantener actualizado todos los años las   mitiguen, reduzcan o eliminen los riesgos cuyo nivel
 AEI.02.02 Reformas a la   propuestas de   Cerrar las brechas de vacíos, debilidades u   necesidades de reformas legales y preparar   Ampliar los plazos de caducidad y prescripción de los procesos   de impacto y probabilidad generan una calificación
 Ley de Carrera Judicial   70%   reformas legales   oportunidades de mejora legal que son   propuestas sobre aquellos aspectos de la norma   disciplinarios en los supuestos de corrupción (Ley de  Carrera   Presidencia del      Monitorear la implementación de acciones que       Definir el alcance de los riesgos a ser evaluados
 de nivel inaceptable o importante. En consecuencia,
 para fortalecer la lucha   presentadas para   necesarios cubrir para fortalecer la lucha   que pueden ser abordados para su mejora,   Judicial); incluir la inhabilitación en el ejercicio profesional como   Poder Judicial   Porcentaje de riesgos   la institución debe asegurar que este tipo de riesgos   a nivel institucional.
 mitiguen, reduzcan o eliminen los riesgos cuyo nivel
 abogado, como pena accesoria para los jueces destituidos por
 contra la corrupción.   fortalecer la lucha   contra la corrupción.   eliminación o inclusión de nuevas precisiones, a   corrupción (Ley de Carrera Judicial)    AEI.02.06 Sistema de   inaceptables o   han sido plenamente identificados y las acciones de        Realización del Inventario permanente de los
 de impacto y probabilidad generan una calificación
     Definir el alcance de los riesgos a ser evaluados
 importantes, según
   riesgos institucionales. Esta es una tarea
 respuesta (mejoras de procesos, acciones de
 contra la corrupción   fin de fortalecer la lucha contra la corrupción.   Control Interno   Porcentaje de riesgos   de nivel inaceptable o importante. En consecuencia,   a nivel institucional.   Gerencia
 alcance definido por
   continua.
 control, transferencia de riesgos, etc.) han sido
 implementado en la   40%  inaceptables o   la institución debe asegurar que este tipo de riesgos        Realización del Inventario permanente de los       General
 el PJ, con acciones de  debidamente implementadas para reducirlo o
        Determinación de la calificación de los niveles
 han sido plenamente identificados y las acciones de
 entidad.
 eliminarlo. Dado el avance a nivel institucional a
 respuesta
   de impacto y probabilidad.
 Monitorear el impacto que tendrá el mejor   Mientras no opere la Autoridad Nacional de   AEI.02.06 Sistema de   importantes, según   respuesta (mejoras de procesos, acciones de   riesgos institucionales. Esta es una tarea   Gerencia
 Control Interno
 nivel nacional, se espera que este sea un proceso

 funcionamiento del sistema disciplinario y otras   Control, se considerarán las estadísticas de   40%   alcance definido por   control, transferencia de riesgos, etc.) han sido   continua.       Definición de las acciones como respuesta a los
 implementadas
 progresivo en todas las cortes. La implementación
 acciones estratégicas orientadas a reducir la   sanciones de la OCMA. Las sanciones están   implementado en la   el PJ, con acciones de  debidamente implementadas para reducirlo o        Determinación de la calificación de los niveles   General
   riesgos y plan de implementación.
 Número de   entidad.   se iniciará en el 2020, por lo que se considera
 AEI.02.03 Sistema   magistrados y   corrupción, sobre el comportamiento de los jueces   referidas a: amonestaciones, multas, propuesta   OCMA -   respuesta   eliminarlo. Dado el avance a nivel institucional a   de impacto y probabilidad.
 inicialmente un nivel bajo de riesgos con acciones
 disciplinario ágil,   y auxiliares jurisdiccionales. Se espera que las   de destitución y suspensión.   implementadas   nivel nacional, se espera que este sea un proceso        Definición de las acciones como respuesta a los
 de respuesta implementada
 Autoridad
 personal
 transparente y oportuno   933   jurisdiccional con   sanciones al personal jurisdiccional inicialmente se   Nacional de      progresivo en todas las cortes. La implementación   riesgos y plan de implementación.
 se iniciará en el 2020, por lo que se considera
 incrementen debido a una mayor efectividad de los
 dirigido a los magistrados   medidas   canales de recepción de denuncias, en el mediano   Control   inicialmente un nivel bajo de riesgos con acciones
 Reducir la carga procesal en trámite. Se espera que
 y personal jurisdiccional.   plazo se estabilice y luego se reduzcan producto de   de respuesta implementada  a por el efecto de la mayor
 esta carga se reduzc
 disciplinarias
 las acciones relacionadas a reducir la corrupción en   capacidad de resolución, la que se verá afectada por
 el Poder Judicial y a la disuasión que pueda generar   Reducir la carga procesal en trámite. Se espera que
 las acciones estratégicas que se proponen para el
 un mejor sistema disciplinario.       esta carga se reduzca por el efecto de la mayor
 logro de este objetivo. La ampliación de
 Tasa de variación de   competencias para los Juzgados de Paz Letrados   Registro adecuado de la información en los
 capacidad de resolución, la que se verá afectada por
 Porcentaje de Cortes   4%   la carga procesal en   quienes tienen una mayor capacidad de resolución,   diferentes órganos jurisdiccionales
 las acciones estratégicas que se proponen para el
 el ingreso en funcionamiento del EJE que permitirá
 AEI.02.04 Sistema de   Superiores con   trámite   logro de este objetivo. La ampliación de
 un mejor control de los plazos, las reformas legales
 denuncias de corrupción   60%   sistemas de   Monitorear el avance a nivel nacional de la   Haber concluido el diseño del Sistema de       Comisión de      Tasa de variación de   competencias para los Juzgados de Paz Letrados   Registro adecuado de la información en los
 Denuncias de corrupción para proceder con su
 Integridad
 para encausar mejor la litigiosidad, así como la
 implementación del sistema unificado de
 4%
 eficiente y unificado en   denuncias de   denuncias de corrupción.   implementación.   Judicial   OEI.03 Mejorar el diseño   la carga procesal en   quienes tienen una mayor capacidad de resolución,   diferentes órganos jurisdiccionales
 mayor rapidez de los procesos producto de la
 la entidad.   corrupción   del flujo de litigiosidad   trámite   el ingreso en funcionamiento del EJE que permitirá   Consejo
 interoperabilidad como parte de la Transformación
 un mejor control de los plazos, las reformas legales
 Digital.
 implementados   atendida por el Poder   para encausar mejor la litigiosidad, así como la   Ejecutivo
 OEI.03 Mejorar el diseño   mayor rapidez de los procesos producto de la
 Judicial
 AEI.02.05 Sistema de   Porcentaje de Cortes   Definir que se considera certificada cuando la   del flujo de litigiosidad   interoperabilidad como parte de la Transformación   Consejo
 Reducir la carga procesal en ejecución. Actualmente
 Gestión Antisoborno con   Superiores   Monitorear la implementación de la ISO   Corte ha sido evaluada por un ente externo.   Comisión de   atendida por el Poder   Digital.   no existen planes para tratar la carga en ejecución.   1) Registro adecuado de la información en los   Ejecutivo
 implementación de ISO   30%   certificadas con el   37001 en las cortes superiores   Usualmente las certificaciones deben ser       Integridad      Judicial   Se espera que la acción estratégica relacionada con   diferentes órganos jurisdiccionales; 2) Aplicación
 37001, implementados   ISO 37001   renovadas anualmente. Debe contemplarse un   Judicial   Tasa de variación de   el desarrollo de Planes de Descarga de procesos en   de la acción estratégica relacionada a que cada
 Reducir la carga procesal en ejecución. Actualmente
   Corte realice sus Planes de Descarga de los
 en la entidad   presupuesto para este fin   19%   la carga procesal en   Ejecución en cada Corte permita poner más   1) Registro adecuado de la información en los
 no existen planes para tratar la carga en ejecución.
 ejecución  Se espera que la acción estratégica relacionada con   diferentes órganos jurisdiccionales; 2) Aplicación
 atención a esta carga. Por otro lado, el EJE, así como  procesos en Ejecución, que actualmente es muy
 la interoperabilidad como parte de la
 Tasa de variación de   el desarrollo de Planes de Descarga de procesos en   de la acción estratégica relacionada a que cada
   poco atendida. Debido al tamaño de la carga es
 transformación digital, debería tener un impacto en
 19%   la carga procesal en   Ejecución en cada Corte permita poner más   Corte realice sus Planes de Descarga de los
   posible controlar este crecimiento.
 un mejor control de esta carga
 ejecución   atención a esta carga. Por otro lado, el EJE, así como  procesos en Ejecución, que actualmente es muy
 la interoperabilidad como parte de la   poco atendida. Debido al tamaño de la carga es
 transformación digital, debería tener un impacto en   posible controlar este crecimiento.
 un mejor control de esta carga
   50   51   52   53   54   55   56   57   58   59   60