Page 3 - Curvas de gato
P. 3
Los informes de los medios de comunicación, que inicialmente calificaron la
inundación como la "peor de la historia", empezaron a llamarla "la peor de los
últimos 500 años" una vez que se corrigió la marca de agua alta de 1501. Pero
hay que tener mucho cuidado con este tipo de afirmaciones. Si enumeráramos
la descarga del río junto a los niveles de inundación, ¿las tasas de caudales
estarían igualmente en orden ascendente de abajo a arriba? De ser así,
podríamos estar ante una curva de gasto suave que podría ser representativa de
este lugar. En realidad, sin embargo, los niveles de inundación de 2013 bien
pueden haber sido el resultado de tasas de descarga mucho más bajas que los
eventos anteriores, posiblemente exacerbadas por los cambios geomorfológicos,
el desarrollo posterior, u otras variaciones en el sistema fluvial. Si alguno de los
caudales está efectivamente fuera de orden, tendríamos que buscar una familia
de curvas de gasto en la cuidad de Passau.
He aquí un ejemplo de registros de caudales y tirantes coincidentes que -si son
correctos- indican un cambio en la curva de gasto adoptada a lo largo del tiempo.
El tirante más alto jamás registrada (en 2020) fue acompañada por un evento de
flujo bastante menor, mientras que el flujo más alto jamás registrado (en 2008)
fue acompañado por un nivel de tirante que ha sido superado varias veces desde
entonces. Ya sea debido a la acción de las mareas, a las fuerzas del viento, a
las zonas de confluencia, a la obstrucción de escombros o a otros factores, hay