Page 3 - Curvas de gato
P. 3

Los  informes  de  los  medios  de  comunicación,  que  inicialmente  calificaron  la
                  inundación como la "peor de la historia", empezaron a llamarla "la peor de los
                  últimos 500 años" una vez que se corrigió la marca de agua alta de 1501. Pero
                  hay que tener mucho cuidado con este tipo de afirmaciones. Si enumeráramos
                  la descarga del río junto a los niveles de inundación, ¿las tasas de caudales
                  estarían  igualmente  en  orden  ascendente  de  abajo  a  arriba?  De  ser  así,
                  podríamos estar ante una curva de gasto suave que podría ser representativa de
                  este lugar. En realidad, sin embargo, los niveles de inundación de 2013  bien
                  pueden haber sido el resultado de tasas de descarga mucho más bajas que los
                  eventos anteriores, posiblemente exacerbadas por los cambios geomorfológicos,
                  el desarrollo posterior, u otras variaciones en el sistema fluvial. Si alguno de los
                  caudales está efectivamente fuera de orden, tendríamos que buscar una familia
                  de curvas de gasto en la cuidad de Passau.
                  He aquí un ejemplo de registros de caudales y tirantes coincidentes que -si son
                  correctos- indican un cambio en la curva de gasto adoptada a lo largo del tiempo.
                  El tirante más alto jamás registrada (en 2020) fue acompañada por un evento de
                  flujo bastante menor, mientras que el flujo más alto jamás registrado (en 2008)
                  fue acompañado por un nivel de tirante que ha sido superado varias veces desde
                  entonces. Ya sea debido a la acción de las mareas, a las fuerzas del viento, a
                  las zonas de confluencia, a la obstrucción de escombros o a otros factores, hay
   1   2   3   4   5   6   7   8