Page 21 - No.15關照季刊Jan2023
P. 21
第十五期 季刊
災害的情況下失去親人。 視為一種疾病可以更好地理解、檢
視、研究和處遇它。保險公司也可
女性罹患長期化悲傷疾患 以報銷這種治療費用。然而，在
(PGD) 的機率較高。雖然長期化悲 DSM-5 和 ICD-11 理解長期化悲傷
傷疾患 (PGD) 和心身症 抑鬱、焦慮 疾患 (PGD) 將悲傷病理化有被誤解
和創傷後反應障礙是不同的問題疾 的危險，這將使尊嚴、和愛變成一
病，但他們彼此共病的機率很高。 種病態，並暗示喪慟者應該迅速以
不過，值得一題的是，東方國家與 忘掉或克服失落的方式回歸健康狀
西方國家相比，長期化悲傷疾患 態。失去親人的人可能因將他們承
(PGD) 是否存在常出現矛盾的研究 受痛苦而被標記為心理障礙因而受
結果。 到侮辱。儘管被污名化可能並非本
意，但卻是可意料的結果。ICD-11
八、PGD 的討論與爭議
和 DSM-5-TR 不理會這種潛在的擔
憂，ICD-11 和 DSM-5-TR 基 於 研
自 1995 年就主張長期化悲傷
究表明出良好的準確性，幾乎所有
疾患 (PGD) 存在的有效證據，但
符合長期化悲傷疾患 (PGD) 標準的
DSM-5-TR 和 ICD-11 將之列入診斷
喪慟者都可以接受治療，而他們的
標準的速度很慢，包括許多拒絕過
家人也因得知他們有可識別的症狀
早將其納入診斷的提議。這種拒絕
可以喘一口氣。此外，2020 年的
的部分理由是擔心“引入悲傷診斷
一項研究發現，將長期化悲傷疾患
會誤使正常悲傷反應成為病態化，
(PGD) 症狀標
而導致對悲慟者開立不當的精神藥
記出來，並
物。”
不會對患者
產生污名化
但也有人認為，將長期悲傷
的反應。
17
