Page 15 - Bonhams May 2022 Arrow Vases

投壺
猶記得柯玻瑰曾在1980年代寫過多篇文章，並於1990年集結在維多利
亞與艾爾伯特博物館關於中國晚期銅器的出版當中，我看畢便對宋、
金、元時期的銅器產生濃興的興趣。當時中國晚期銅器逐漸得到更多
關注，例如羅森在為大英博物館購入相關作品，又有好幾個古董商和
收藏家例如Ulrich Hausmann都在積極地採購這類銅器。儘管這類作
品在市場上愈來愈普及，但仍然很大程度地被忽視，當時關於這類銅
器的資訊寥寥無幾，對於作品的斷代更是眾說紛紜，充滿爭議。博物
館雖有相關藏品，但也不積極地展出它們。

我人生中第一件投壺是在1983年買入，當時我居於愛丁堡。後來我於
1985年移居至倫敦，同類作品在當地較為常見，直至80年代末，我收
藏的投壺已有一定規模。最令我著迷的是每件投壺皆獨一無二，形制
千變萬化，它們純然為了遊戲而製，不摻雜其他目的，始終如一。我
甚至曾買入一些箭矢，並在箭頭附加木球試著投入壺內，為的是親身
體會古時玩家的感受。
我很高興我一直保留了這批藏品，因為過去三十年不論是在西方世界
還是中國，都有愈來愈多相關的資料出版面世，尤其在中國的出土文
物更是絕佳的斷代參照，而我一直都深信我收藏的投壺應該比原先公
認的年份更早。過去幾年間，中國晚期銅器的斷代標準在發生變化，
原先年份定得比較晚期的作品都被廣泛地認為有較早期的工藝特徵，
驅使我重新審視我的投壺上的裝飾元素。浙江南宋黃石（逝於1175
年）墓中曾出土過一對銅壺，該對壺的製作年份為1178年。我以該
對銅壺為基準，搜集了一批設計與之相同的銅壺資料，收錄在我建立
的資料表內，由此我便掌握得到黃石同期所作的銅壺工藝特徵。但值
得留意的是，這批銅壺過去在博物館、拍賣行及各類出版物中被認為
是十二至十五世紀的作品。讓我感到驚訝的是，這批銅壺的形制和紋
飾皆無相同重覆之作，樣式多變，器身或圓或方，足牆或高或矮，兩
側貫耳或有或無，花紋排列千姿百態，圖案層出不窮。可以想像當時
宋代的貴族在訂購投壺時，也需要跟廠家討論各式各樣的細節，甚或
會翻書以獲靈感，在書中尋找百般設計和形制的圖樣作為參照，情況
就如度身訂造西裝一樣。今次專場釋出的投壺中，有數例的設計符合
我剛所提及黃石同期的工藝特徵，亦是首次以較為早期的斷代年份來
示人。
這套新的斷代標準無疑將會受到不少的質疑，但我深信日後會有更多
的發現及學術研究傾向支持我這立場，甚至有可能部份銅器的年份是
該更早期才對。

布萊恩·哈金斯 2022年4月

MORE THAN A GAME | 13