Page 15 - сентябрь рус итог_Neat
P. 15

МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩЕЕ                                                        МЕТАЛЛООБРАБАТЫВАЮЩЕЕ
 ОБОРУДОВАНИЕ И ИНСТРУМЕНТ                                                    ОБОРУДОВАНИЕ И ИНСТРУМЕНТ
    На  рис.  2  показана  микроструктура  слоёв  1  и  2,  в  табл.  3  представлен  результат      Исследовались триботехнические
 энерго-дисперсионного анализа слоёв. Слой 1 представляет собой смесь частиц карбида   показатели наружных цилиндрических
 вольфрама  WC  в  стальной  основе.  Следовательно,  в  процессе  имплантирования  проис-  поверхностей образцов, изготовленных
 ходит пластическое перемешивание карбида вольфрама в объёме стали в твёрдофазном   из сталей Р18 и 45 с применением сле-
 состоянии.                                                          дующих технологий:
    В табл. 3 и табл. 4 также присутствуют элементы Cr и Сu. Их появление связано с      ● объёмная закалка, низкотемпе-
 особенностями технологии имплантирования и упрочнения [1, 2, 3]. На стадии импланти-  ратурный отпуск (сталь Р18);
 рования используется ролик, изготовленный из стали 95Х18, и хром из ролика частично      ● объёмная закалка, низкотемпе-
 диффундирует в карбид вольфрама (точка 2, рис. 2). На стадии упрочнения используется   ратурный отпуск (сталь Р18) + покры-
 ролик, изготовленный из псевдосплава карбида вольфрама с медью, и медь, находящаяся   тие  с  твёрдорастворным  упрочнением
 в псевдосплаве в несвязанном состоянии, с ролика переходит в твёрдый раствор аустени-  из  соединений  с  разным  типом  межа-
 та.                                                                 томных связей системы Ti-Al-N толщи-
    При охлаждении раствор аустени-                                  ной 3 мкм, нанесённое с применением
 та  пересыщается  вольфрамом,  а  избы-                             технологии PVD (в вакууме с помощью
 ток вольфрама выделяется в виде сетки                               электродугового  источника  плазмы  и
 карбида вольфрама (рис. 2) по границам   Рис. 2. Микроструктура слоя 1 (частицы карбида вольфрама) и   сепарации плазменного потока);
 аустенитных  зёрен,  слаболегированных   слоя 2 (сетка карбида вольфрама по границам аустенитных зёрен).
 вольфрамом. В данном случае получен-     ●  объёмная  закалка,  низко-
 ная структура идентична структуре литой   температурный отпуск (сталь Р18) +
 быстрорежущей стали, соответствующей   покрытие с многофазной структурой
 сложной  карбидной  эвтектике,  напоми-  системы  Mo-Cr-N  толщиной  3  мкм,
 нающей  ледебурит  и  располагающейся   нанесённое с применением техноло-
 по  границам  зёрен.  Микротвёрдость  по   гии PVD (в вакууме с помощью элек-
 Виккерсу  замерялась  на  микротвёрдо-  тродугового источника плазмы и се-
 мере  мод.  ПМТ-3М  с  нагрузкой  200  гр.   парации плазменного потока);
 Измерение  диагоналей  отпечатков  про-     ●  комбинированная  электро-
 водилось на микроскопе металлографи-  механическая  обработка  (ИКЭМО)
 ческом инвертированном мод. Метам ЛВ-  –  формирование  имплантирован-
 34  с  применением  автоматизированной   ного  карбидами  вольфрама  по-
 системы анализа «Микро-Анализ View».  верхностного  слоя  на  поверхности
 Рис. 1. Структура поверхности стального образца, упрочнённо-  нетермообработанной  стали  45  и
 го карбидом вольфрама.  последующее  электромеханическое  Рис. 3. Результаты испытаний образца стали Р18 после объёмной
    упрочнение         обрабатываемой          по-   закалки и низкотемпературного отпуска.
 Таблица 3.  верхности.
 Энергодисперсионный анализ (рис. 2), масс. %.     Образцы с покрытиями на основе Ti-Al-N и Mo-Cr-N были изготовлены в ООО «НПФ
    «Плазмацентр» (г. Санкт- Петербург). Сравнительные испытания износостойкости образ-
 точки  c  Al  Fe  Cr  Cu  W  total  цов  проводились  на  автоматизированной  установке,  созданной  на  базе  машины  трения

 1  16,8  -  4,0  -  -  79,2  100,0  МИ-1М, предназначенной для проведения триботехнических испытаний цилиндрических
 2  7,6  -  6,4  14,7  -  71,3  100,0  образцов  из  металлических  материалов  и  сплавов,  позволяющих  определять  триботех-
    нические показатели поверхностей в условиях трения скольжения при граничной смазке
 3  3,3  -  84,2  -  2,9  9,6  100,0  нормализованным методом [5].

 4  3,6  -  83,6  -  2,7  10,1  100,0  Таблица 4.
 5  15,1  0,6  71,5  -  4,0  8,8  100,0  Микротвёрдость поверхностного слоя стали 45, упрочнённого карбидом вольфрама.

 6  11,8  0,7  76,9  -  2,1  8,5  100,0      Микротвердость слоев HV
 7  11,3  0,6  88,1  -  -  -  100,0  Слой 1  Слой 2                      Слой 3                     матрица

               741…846                     546…633                     431…525                     304…332


    Таблица 5.
    В табл. 4 приведены значения микротвёрдости по Виккерсу для многослойной упроч-  Твёрдость стали Р18 в термообработанном состоянии при повышенных температурах
 нённой градиентной структуры износостойкой поверхности (рис. 1). В табл. 5 приведены   Температура испытания   HV  HRC
 данные по твёрдости стали Р18. Сравнение данных по твёрдости показывает, что факти-  ºC
 чески поверхностный слой углеродистой стали 45 представляет собой градиентную струк-  200  815  64
 туру инструментальной стали Р18. Для определения износостойкости типовой недорогой   400  755  62
 конструкционной стали 45 с градиентной структурой упрочнённой поверхности были про-  500  712  60
 ведены  комплексные  сравнительные  испытания  износостойкости  достаточно  дорогих  и   550  661  58
 технологически сложных в получении современных износостойких покрытий.  600  615            56
                           650                              504                              51

 14  Станочный парк                                                                              Станочный парк      15
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20