Page 10 - بولتن خبری اداره کل راه و شهرسازی استان اصفهان-بهمن ماه 99
P. 10
اداره ارتباطات و اطلاع رسانی راه و شهرسازی اصفهان
5آذر ،8833اداره راه و شهرسازی اصفهان بدون اطلاع از مقدمات جلسه ای مشابه در وزارتخانه متبوع ،جلسه ای در
کمیته کارشناسی تشکیل داد و از جناب رعنایی و گروه ما با عنوان دوباره نصف جهان دعوت شد که طرح های پیشنهادی
خود را در آن جلسه ارائه کنیم .که البته طرحی ارائه نشد و صرفاً به صورت شفاهی راجع به طرح ها و رویکردها صحبت
شد.
در تاریخ 15آذر ،8833سازمان نوسازی و بهسازی شهرداری اصفهان در جلسه ای ،امکان ارائه طرح ها را فراهم کرد.
1گروه قبلی که برای جناب رعنایی طرح ارسال کرده بودند در 1گروه ادغام شده بودند و زیر نظر ایشان در کمیته حقوق
شهروندی با 1طرح پیشنهادی حضور داشتند .از این 1طرح ،طرح آرش اخوت با رویکرد مرمت شهری و رفو و 8طرح
دیگر با رویکرد شهرسازی و بازآفرینی با مداخلات نوسازانه و مدرن بود.
گروه دوباره نصف جهان متشکل از مهندس منتظر ،دکتر اسفنجاری ،دکتر یلدا ،دکتر قاسمی ،دکتر قانعی ،مهندس اخوان
و من نیز با یک طرح با رویکرد مرمت شهری و رفو حاضر بودیم .طرح اداره میراث فرهنگی استان نیز زیر نظر مهندس
خواجویی با رویکرد مرمت شهری بود و طرح سازمان نوسازی با رویکرد تخریب بدنه حافظ و ایجاد دسترسی سواره در
قطعه شمالی گذر .پس در مجموع 8طرح با رویکرد رفو و مرمت شهری 8 ،طرح با رویکرد ایجاد فضاهای عمومی با
رویکرد تقریب ًا مدرن و نوساز و یک طرح با رویکرد تخریب و ایجاد بخشی از گذر ارائه شد.
در این جلسه مقرر شد که یک بار دیگر جلسه در حضور داوران پیشنهادی همه گروه ها مجدد ًا مطرح شود و به رأی
گذاشته شود.
در تاریخ 1دی ،8833جلسه وزارت راه و شهرسازی تشکیل و هر هفت طرح مجدداً مطرح شد .در این جلسه خانم دکتر
صادق مالواجرد با رویکرد سازمان نوسازی در بازگشایی بدنه حافظ صراحت ًا مخالفت کرد و در مورد دو رویکرد دیگر،
برگزاری یک جلسه داوری در کمیته فنی 8وزارتخانه را تعیین نمود که اعضای کمیته به یک رویکرد و نه به یک گروه
رأی بدهند که تعیین شود برای این محدوده تخریبی رویکرد مرمت شهری بهتر است یا رویکرد شهرسازی و بازآفرینی
شهری.
مدیران استانی گفتند در اصفهان قرار است جلسه داوری انجام شود و ما نتیجه آن را به وزارتخانه ارسال می کنیم اما
طبق پیشنهاد جناب مهندس بنائیان معاون معماری و شهرسازی اداره راه استان به خانم صادق مالواجرد ،مقرر شد جلسه
داوری در خود کمیته فنی 8برگزار و تکلیف کار در تهران مشخص شود .چون طبق سابقه و تجربه ،مدیران استانی
رویکردشان مشخص است و تعیین تکلیف با مشکل مواجه می شود.
18دی ، 8833کمیته فنی 8این بار به صورت مجازی برگزار و مجدد ًا هفت طرح ارائه شد که اکثریت اعضای کمیته
به رویکرد مرمت شهری و به طور ویژه به طرح گروه دوباره نصف جهان رأی مثبت دادند.
البته هنوز نتیجه جلسه کمیته فنی 8ابلاغ نشده است.
و در پایان ،در 88دی ،8833با دعوتی کمتر از 11ساعت قبل از جلسه و هماهنگ نشده ،جلسه داوری سازمان نوسازی
و بهسازی تشکیل شد و تغییر رویکرد داوری در این جلسه کاملاً مشهود بود .میزبانی سازمان نوسازی که خود دارای
۱