Page 71 - بولتن خبری اداره کل راه و شهرسازی استان اصفهان-بهمن ماه 99
P. 71

‫اداره ارتباطات و اطلاع رسانی راه و شهرسازی اصفهان‬

‫اما شیرین طغیانی‪ ،‬رئیس کمیسون شهرسازی و معماری شورای شهر اصفهان‪ ،‬برخلاف آنچه کارشناسان و اداره میراث‬
‫فرهنگی اصفهان می گویند‪ ،‬جلسه داوری برگزار شده در اصفهان را مسیر لازم برای ارائه طرح پیشنهادی اصفهان به‬
‫شورای عالی شهرسازی و معماری دانست و گفت‪ :‬با اداره کل راه و شهرسازی اصفهان هماهنگ بودیم که آنها هم‬
‫نماینده وزارتخانه در اصفهان هستند‪ .‬قاعده این طور نیست که تهران یک طرح را انتخاب کند و برای اصفهان بفرستد‪.‬‬
‫رویکرد وزارتخانه این است که طرح ها از شهرها می رود و آنها در موردش نظر می دهند و این روند از بالا به پایین‬

                                                                                            ‫نیست‪.‬‬

‫وی افزود‪ :‬من در جلسه کمیته فنی سه حضور داشتم فقط طرح ها ارائه شد ولی داوری نشد قرار شد داوری ها در اصفهان‬
                                                                                             ‫باشد‪.‬‬

‫طغیانی در پاسخ به اینکه کارشناسان و از جمله کارشناسان کمیته فنی سه‪ ،‬جلسه داوری اصفهان را دهن کجی به‬
‫تصمیمات کمیته سه شورای عالی شهرسازی و معماری دانسته اند‪ ،‬گفت‪ :‬برداشت من این گونه نیست و بقیه می توانند‬

                                                                               ‫در برداشت آزاد باشند‪.‬‬

                                                         ‫هماهنگی های غیررسمی و جلسه داوری شتابزده‬

‫طبق گفته های محمد بنائیان‪ ،‬معاون شهرسازی و معماری اداره کل راه و شهرسازی استان اصفهان در مصاحبه با‬
‫ایرنا در خصوص جلسه داوری برگزار شده توسط شهرداری‪ ،‬آنها تنها یک روز قبل از برگزاری جلسه و آن هم به صورت‬

                                                                             ‫غیررسمی مطلع شده اند‪.‬‬

‫وی به خبرنگار ایرنا گفت‪ :‬حضورمان در جلسه با توجه به اهمیت موضوع و صرفا به دلیل اطلاع داشتن از مباحث پیرامون‬
      ‫آن بوده است اما اداره کل راه و شهرسازی استان هیچ نظری در خصوص داوری و داوران طرح ها نداشته است‪.‬‬

‫بنائیان پیشتر در جلسات وزارت راه و شهرسازی خواسته بود که داوری در شورای عالی شهرسازی و معماری برگزار شود‪.‬‬
‫وی در این رابطه به ایرنا گفت‪ :‬پیشنهاد بنده بود که برای کمتر شدن حواشی‪ ،‬کلیات موضوع در خصوص موضوع بازسازی‬

                       ‫قسمت شمالی گذر و یا استفاده به صورت فضاهای شهری توسط تهران تعیین تکلیف شود‪.‬‬

‫وی افزود‪ :‬اما مهم ترین نکته لزوم رعایت مفاد صورت جلسه شورای عالی شهرسازی و معماری است که به استان ابلاغ‬
‫شده است و در بند ‪ 1‬مصوبه به تهیه طرح توسط شهرداری و ارسال به کمیسیون ماده پنج اشاره شده است‪ ،‬لذا برگزاری‬
‫جلسات کارشناسی اولیه توسط شهرداری اشکالی ندارد و همانطور که اشاره شد به عهده شهرداری گذاشته شده که پس‬
‫از ارسال طرح به دبیرخانه‪ ،‬وظیفه کنترل و بررسی طرح از نظر رعایت مفاد مصوبه شورای عالی معماری و شهرسازی به‬

                                                                    ‫عهده ما و کمیسیون ماده پنج است‪.‬‬

‫این مقام اداره کل راه و شهرسازی استان اصفهان افزود‪ :‬پیشنهاد وزارتخانه و ما با توجه به ارائه طرح توسط گروه های‬

                                                            ‫‪7۳‬‬
   66   67   68   69   70   71   72   73   74   75   76