Page 42 - 3K_e-Catalogue 2018

ouvelle frontière en termes

Solution Rhoss VPF Variable Primary Flow)

POMPE SECONDAIRE
À DÉBIT VARIABLE

POMPE PRIMAIRE
À DÉBIT VARIABLE

VPF RHOSS - La solution la plus performante pour les installations à débit variable
Comparaison entre le système VPF Rhoss et d’autres systèmes de pompage lors de la variation de la charge requise.
L’économie annuelle est très élevée, aussi bien en termes énergétiques qu’économiques, dans la région méditerranéenne comme dans les villes d’Europe
centrale.
Le tableau indique également une autre donnée importante : la surface équivalente de l’installation photovoltaïque nécessaire pour produire les kWh
électriques économisés grâce au système Rhoss. Cette donnée permet de comprendre à quel point la solution proposée est efficace.
Surface de l’installation
photovoltaïque nécessaire
Consommation annuelle Économie permise par le
d’énergie pour le pompage système Rhoss pour obtenir la même
économie qu’avec le système
Rhoss
[kW/h] [kW/h] [m ] 2
Circuit primaire à débit constant 14.903 86% 81
et circuit secondaire constant
Circuit primaire à débit constant 7.472 71% 34
et circuit secondaire variable
Système VPF classique 5.442 60% 21
Système VPF Rhoss 2.166 * Exemple de résultats comparatifs
pour un groupe frigorifique de 100 kW
installé dans une installation à charge
variable fonctionnant 24 heures sur
24 (hôpitaux, hôtels, etc.) dans la zone
climatique de l’Italie du Nord et de
l’Europe centrale.
15.000
12.000
9.000
6.000
Circuit primaire à débit constant et circuit secondaire constant
3.000 Circuit primaire à débit constant et circuit secondaire variable
Système VPF classique
0 Système VPF Rhoss

3 Solution sûre pour le chiller 4 Solution valable également avec plu-

sieurs chillers branchés en parallèles