Page 6 - สรุปความพึงพอใจ

สรุปผลการประเมินความพึงพอใจในการจัดการเรียนการสอนรายวิชา Research Article Appraisal (3005717)

ปการศึกษา 2563 ครั้งที่ 2
รายละเอียดหัวขอการประเมิน การใหคะแนนการประเมินการสอน
A การวางแผนการสอนเปนระบบ 5 = ดีมาก
B การสอนใหผูเรียนรูจักคิด วิเคราะห วิจารณในหัวขอที่สอน 4 = ดี
C การใชเทคนิคการสอนแบบตางๆเพื่อใหผูเรียนเกิดความสนใจและติดตามการสอน 3 = คอนขางดี
D การใหผูเรียนมองเห็นความสัมพันธของหัวขอที่เรียนกับวิชาอื่นที่เกียวของ 2 = ปานกลาง
E การแนะนําใหผูเรียนรูจักแหลงขอมูลในการคนควาศึกษาเพิ่มเติม 1 = ควรปรับปรุง
F การจัดใหผูเรียนแสดงความคิดเห็นและแลกเปลี่ยนประสบการณตามความเหมาะสม 0 = ไมมีขอมูล
G การใชสื่อการสอนและอุปกรณชวยสอนที่เหมาะสม
H การประเมินความรูความเขาใจของผูเรียนในหัวขอที่สอน

คาเฉลี่ยความพึงพอใจ(ตามหัวขอการประเมิน)
หัวขอการสอน
A B C D E F G H
Article Appraisal IV : Clinical trial
4.46 4.38 4.23 4.54 4.46 4.54 4.38 4.62
(ผศ.ดร.พญ.สุทิมา เหลืองดิลก)
Data presentation
4.46 4.62 4.38 4.46 4.38 4.46 4.54 4.69
(ผศ.ดร.พิสิฏฐ ประพันธวัฒนะ)
Writing Discussion section I-IV
4.77 4.67 4.58 4.50 4.75 4.67 4.58 4.75
(ผศ.ดร.วรวรรณา เพ็ชรกิจ)
Plagiarism
4.33 4.33 4.08 4.17 4.25 4.42 4.25 4.25
(อ.นพ.กิตติศักดิ์ กุลวิชิต)
Article Appraisal V : In vitro studies II
4.33 4.67 4.25 4.58 4.42 4.75 4.58 4.75
(ผศ.ดร.ชาลิสา หลุยเจริญ ชีพสุนทร)
Writing Abstract & Title
4.67 4.75 4.58 4.50 4.58 4.67 4.50 4.75
(ผศ.ดร.วรวรรณา เพ็ชรกิจ)
How to choose scientific journal for
publication 4.50 4.58 4.25 4.42 4.67 4.67 4.50 4.75
(ศ.ดร.นพ.สิทธิศักดิ์ หรรษาเวก)
How to write an article to be published
4.33 4.42 4.33 4.50 4.58 4.58 4.33 4.50
(ศ.ดร.นพ.สิทธิศักดิ์ หรรษาเวก)

คาเฉลี่ยภาพรวมความพึงพอใจของรายวิชา : 4.50

ขอคิดเห็น / ขอเสนอแนะเพื่อการพัฒนารายวิชา = ไมมีขอมูล