Page 179 - รายงานวิจัยน้ำทะเล_Neat
P. 179

169



                       กัดเซาะชายฝั่งของจังหวัดสมุทรสงคราม สมุทรสาคร สมุทรปราการ ฉะเชิงเทรา และชลบุรี และการ
                       จัดการด้านสาธารณภัยอื่นๆ ชุมชนละ 4 ครั้ง
                                               (3)  ประสบการณ์ด้านการจัดท าแผนพัฒนาที่เกี่ยวข้องกับการกัดเซาะ
                       ชายฝั่ง รวมถึงการพัฒนาชุมชนด้านอื่นๆ อีกด้วย ทั้งในภาครัฐ และภาคเอกชน พบว่า

                                                  (3.1)  ประสบการณ์ด้านการจัดท าแผนพัฒนาที่เกี่ยวข้องกับการ
                       กัดเซาะชายฝั่ง ร้อยละ 80.0 เข้าร่วมจัดท าแผนพัฒนาการกัดเซาะชายฝั่ง มากกว่า 10 ครั้ง และร้อยละ
                       20.0 เข้าร่วมไม่เกิน 10 ครั้ง
                                                  (3.2)  ร้อยละ 85.0  มีประสบการณ์ด้านการจัดท าแผนพัฒนาชุมชน

                       ด้านอื่นๆ (แผนพัฒนากองทุนหมู่บ้าน กองทุนแม่ของแผ่นดิน แผนพัฒนากิจการน้ าประปาหมู่บ้าน
                       แผนพัฒนาต าบล โครงการปลูกปุาเฉลิมพระเกียรติฯ)
                                               (4) การได้รับรางวัลผู้น าดีเด่น หรือการจัดท าโครงการดีเด่นที่เกี่ยวข้อง
                       กับการกัดเซาะชายฝั่ง รวมถึงการพัฒนาชุมชนด้านอื่นๆ อีกด้วย ทั้งในภาครัฐและภาคเอกชน พบว่า

                       ทางเครือข่ายชุมชนฯ ได้รับรางวัลในด้านผู้น าเครือข่ายชุมชนในการปูองกันและแก้ไขปัญหาการกัดเซาะ
                       ชายฝั่งดีเด่น โดยได้รับโล่จากกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ก านันดีเด่นของอ าเภอเมือง
                       (แหนบทองค า) และผู้น าชุมชนดีเด่นด้านการพัฒนาของอ าเภอ

                                               (5)  ระดับการศึกษาของผู้น า และสถานภาพทางด้านเศรษฐกิจ  พบว่า
                       ส่วนใหญ่ร้อยละ 40.0 จบการศึกษาระดับมัธยมศึกษา/กศน. ร้อยละ 30.0 จบการศึกษาระดับปริญญาตรี
                       ร้อยละ 20.0  จบการศึกษาระดับอนุปริญญา และร้อยละ 10.0  จบการศึกษาระดับประถมศึกษา
                       ด้านสถานภาพทางด้านเศรษฐกิจ ร้อยละ 50.0 ประกอบธุรกิจส่วนตัว เช่น ค้าขาย (ฐานะทางด้าน
                       เศรษฐกิจสูง) ร้อยละ 40.0 ประกอบอาชีพประมงและท านาเกลือ และร้อยละ 10.0 รับจ้างทั่วไปและ

                       รายได้จากค่าตอบแทนในต าแหน่งผู้น า
                                            2. ปัจจัยเกี่ยวกับความเข้มแข็งของเครือข่าย
                                               - การมีระเบียบคณะกรรมการบริหารเครือข่ายฯ (ทุกชุมชนและหมู่บ้าน)

                                               - การมีระเบียบกองทุน เครือข่ายฯ ที่ชัดเจน (ทุกชุมชนและหมู่บ้าน
                                               - สมาชิกส่วนใหญ่ (ร้อยละ 90.0) มีจิตอาสาและเสียสละในการท างาน
                       เพื่อส่วนร่วม
                                               - ประชาชนในชุมชนส่วนใหญ่ (ร้อยละ 70.0) มีแนวโน้มในการให้ความ

                       ร่วมมือและสนับสนุนการด าเนินงาน
                                               - มีการประสานงานจัดกิจกรรมและติดต่อสื่อสารของเครือข่ายฯ กัน
                       อย่างต่อเนื่องกันประจ าทุก 3 เดือน
                                               - เครือข่ายชุมชนฯ ร้อยละ 80.0 ได้รับรางวัลการจัดท าโครงการดีเด่นที่

                       เกี่ยวข้องกับการกัดเซาะชายฝั่ง  อาทิเช่น รางวัลเครือข่ายชุมชนในการปูองกันและแก้ไขปัญหาการ
                       กัดเซาะชายฝั่งดีเด่น ได้รับโล่จากกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ก านันดีเด่นของอ าเภอ
                       เมือง (แหนบทองค า) และรางวัลเครือข่ายฯ ดีเด่นด้านการพัฒนาของอ าเภอเมืองสมุทรสาคร
                                               -  หน่วยงานภายนอกเริ่มให้การยอมรับการด าเนินงาน มีแนวโน้มให้

                       ความร่วมมือและสนับสนุนการด าเนินงาน การด าเนินงานของภาคเอกชน อาทิเช่น บริษัท เจริญโภคภัณฑ์
   174   175   176   177   178   179   180   181   182   183   184