Page 275 - รายงานวิจัยน้ำทะเล_Neat

265

การแปลความหมายจากค่าเฉลี่ย ( X) ระดับความคิดเห็นต่อความพึงพอใจด้านต่างๆ ตาม
เกณฑ์ในการประเมิน ดังนี้
ค่าเฉลี่ย 1.00 – 1.80 หมายถึง ระดับน้อยที่สุด
ค่าเฉลี่ย 1.81 – 2.60 หมายถึง ระดับน้อย

ค่าเฉลี่ย 2.61 – 3.40 หมายถึง ระดับปานกลาง
ค่าเฉลี่ย 3.41 – 4.20 หมายถึง ระดับมาก
ค่าเฉลี่ย 4.21 – 5.00 หมายถึง ระดับมากที่สุด
ท าการวิเคราะห์ข้อมูล โดยใช้โปรแกรมส าเร็จรูปส าหรับเครื่องคอมพิวเตอร์ วิเคราะห์ข้อมูล

เชิงปริมาณใช้ค่าเฉลี่ยและค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ดังรายละเอียดต่อไปนี้
ได้เก็บรวบรวมข้อมูลจากตัวแทนชุมชนทั้ง 3 จังหวัด ที่เข้าร่วมประชุม จ านวน 40 คน จาก
3 จังหวัด 5 ชุมชน ทั้งหมด 50 คน คิดเป็นร้อยละ 80.0 โดยการวิเคราะห์ข้อมูลปรากฏผลดังรายละเอียด
ในตารางที่ 2 โดยมีรายละเอียดดังนี้

ตารางที่ 2 ความคิดเห็นเกี่ยวกับความพึงพอใจการประชุมในด้านต่างๆ
n=40

ประเด็นความคิดเห็น ค่าเฉลี่ย ค่าส่วนเบี่ยงเบน แปลผล
มาตรฐาน
1. เนื้อหาของการจัดประชุม 4.00 0.41 มาก
1.1 ถอดบทเรียนการจัดการภัยพิบัติการกัดเซาะ 4.08 0.35 มาก

ชายฝั่ง
1.2 แผนการจัดการการกัดเซาะชายฝั่ง 3.78 0.62 มาก
1.3 พัฒนาหลักสูตรและก าหนดแนวทางการจัดการ 4.15 0.42 มาก

เรียนรู้เพื่อส่งเสริมการมีส่วนร่วมและสร้าง
ความตระหนัก
2. รูปแบบการประชุม 3.93 0.26 มาก
3. เอกสารประกอบการประชุม 3.58 0.50 มาก

4. วิทยากร 4.05 0.74 มาก
5. สถานที่จัดประชุม 3.83 0.71 มาก
6. อาหารและเครื่องดื่ม 3.80 0.40 มาก
7. ระยะเวลาการประชุม 3.80 0.56 มาก

8. การเดินทาง 3.33 0.52 ปานกลาง
9. เจ้าหน้าที่และการให้บริการของทาง มสธ. 4.40 0.52 มากที่สุด
10. การติดต่อสื่อสาร 4.05 0.63 มาก
11. ความรู้ที่ได้รับจากการประชุม 4.60 0.49 มากที่สุด

12. ความเป็นประโยชน์ของความรู้ต่อชุมชนของท่าน 4.40 0.49 มากที่สุด