Page 279 - รายงานวิจัยน้ำทะเล_Neat

269

ค่าเฉลี่ย 3.41 – 4.20 หมายถึง ระดับมาก
ค่าเฉลี่ย 4.21 – 5.00 หมายถึง ระดับมากที่สุด
ท าการวิเคราะห์ข้อมูล โดยใช้โปรแกรมส าเร็จรูปส าหรับเครื่องคอมพิวเตอร์ วิเคราะห์ข้อมูล
เชิงปริมาณใช้ค่าเฉลี่ยและค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน ดังรายละเอียดต่อไปนี้

ได้เก็บรวบรวมข้อมูลจากตัวแทนชุมชนทั้ง 5 จังหวัด ที่เข้าร่วมประชุม จ านวน 35 คน การ
วิเคราะห์ข้อมูลปรากฏผลดังรายละเอียด ในตารางที่ 3 โดยมีรายละเอียดดังนี้

ตารางที่ 3 ความคิดเห็นเกี่ยวกับความพึงพอใจการศึกษาดูงานในด้านต่างๆ

n=35
ประเด็นความคิดเห็น ค่าเฉลี่ย ค่าส่วนเบี่ยงเบน แปลผล
มาตรฐาน

1. รูปแบบการศึกษาดูงาน 4.09 0.61 มาก
2. เนื้อหาของการศึกษาดูงาน 4.11 0.67 มาก
3. เอกสารประกอบการศึกษาดูงาน 3.80 0.83 มาก

4. วิทยากรจาก 4.25 0.78 มากที่สุด
4.1 ศูนย์ศึกษาธรรมชาติกองทัพบก (บางปู) 4.23 0.80 มากที่สุด
4.2 มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช 4.29 0.82 มากที่สุด
5. สถานที่จัดศึกษาดูงาน 4.26 0.65 มากที่สุด
6. อาหารและเครื่องดื่ม 4.46 0.65 มากที่สุด

7. ระยะเวลาในการศึกษาดูงาน 3.94 0.72 มาก
8. การเดินทาง 3.97 0.82 มาก
9. เจ้าหน้าที่และการให้บริการของทาง มสธ. 4.51 0.61 มากที่สุด

10. การติดต่อสื่อสาร 4.20 0.75 มาก
11. ความรู้ที่ได้รับจากการศึกษาดูงาน 4.23 0.73 มากที่สุด
12. การน าความรู้ไปปรับใช้ในชุมชนของท่าน 4.03 0.70 มาก

จากตารางที่ 3 ความคิดเห็นเกี่ยวกับความพึงพอใจต่อการประชุม พบว่า ตัวแทนชุมชนทั้ง
3 จังหวัด ทั้งหมดมีความคิดเห็นในภาพรวมต่อความพึงพอใจในระดับมาก (X=4.15)
ส าหรับความพึงพอใจในด้านต่างๆ ผลจากการวิเคราะห์พบว่า ความพึงพอใจระดับมากที่สุด

ได้แก่ เจ้าหน้าที่และการให้บริการของทาง มสธ. ( X=4.51) อาหารและเครื่องดื่ม (X=4.46) สถานที่
จัดศึกษาดูงาน ( X=4.26) วิทยากร ( X=4.25) และความรู้ที่ได้รับจากการศึกษาดูงาน ( X=4.23)
ตามล าดับ
ความพึงพอใจระดับมาก ได้แก่ การติดต่อสื่อสาร ( X=4.20) เนื้อหาของการศึกษาดูงาน

(X=4.11) รูปแบบการศึกษาดูงาน ( X=4.09) การน าความรู้ไปปรับใช้ในชุมชนของท่าน ( X=4.03)
การเดินทาง ( X=3.97) ระยะเวลาในการศึกษาดูงาน ( X=3.94) และเอกสารประกอบการศึกษาดูงาน
(X=3.80) ตามล าดับ