Page 68 - 30822
P. 68
68הבדלים :ההפתעה הגדולה
כשאחד מבני הזוג 'מנצח' בדיון על נושא מסוים מרגיש בן הזוג השני שהוא
הפסיד בקרב הזה ,ושניהם מתכוננים לעבור לדיון הבא ,וממילא גם לקרב הבא.
בדרך כלל בני זוג כאלה יצליחו לשמור על איפוק מסוים בתחילת חייהם
המשותפים .ואולם ,ככל שהשנים יחלפו ,כך גם המאבקים ילכו וייעשו קשים
וכואבים יותר ,ולא פעם יקשו מאוד על חיי הנישואין שלהם .במקרים כאלה
הבעל ואשתו מתייחסים זה אל זו כאל אויבים ,והם אינם יכולים לבטוח זה בזה
כיוון שהם חשים -ובצדק -שבן הזוג השני חושב רק על האינטרסים של עצמו,
ולא על האינטרסים של השותף שלו או על חזון הנישואין המשותף .מטפל זוגי
מנוסה סיכם פעם תהליך גירושין שליווה" :זה היה עצוב מאוד ,אבל בסופו של
דבר הבעל היה נאמן הרבה יותר לדעותיו ממה שהוא היה נאמן לאשתו".
ג" .אני מבין שאנחנו לא חושבים אותו דבר.
תשכנעי אותי שאת צודקת"
גם כששני בני הזוג מבינים שמטרת הנישואין שלהם היא ליצור מערכת יחסים
תומכת ואוהבת ,ושעליהם ליישב את חילוקי הדעות שלהם ולהגיע להסכמה
משותפת ,הם עלולים להיתקל בדרך הבעייתית השלישית להתמודדות עם
הבדלים ,אם הם יגרמו לזוגיות שלהם להיראות כמו דיון בבית המשפט :כל צד
בדיון מציג סדרה של עובדות וטענות כדי להצדיק את דעתו; כל עובדה מנותחת
באופן 'אובייקטיבי' ,כדי לבחון מיהו הצודק .ההכרעה ב'משפט' תתקבל על בסיס
יכולת השכנוע של כל אחד מהם ,לאחר שיחליטו איזו טענה נשמעת 'נכונה'
יותר .בדרך כלל ה'מנצח' ב'משפט' כזה יהיה בן הזוג שהחשיבה הלוגית שלו
ויכולת השכנוע שלו מפותחות יותר ,כי באופן טבעי דעתו נשמעת הגיונית יותר.
אף על פי שבני זוג כאלה מצליחים להגיע לבסוף להסכמות משותפות ,זה
(ובדרך כלל -זו) שנוטה 'להפסיד' בדיונים האלה מתחיל להרגיש שמשהו
בזוגיות שלהם הוא לא הוגן .כך למשל האישה מרגישה שיש כמה נקודות בחיי
הנישואין שחשובות לה ,אך ה'כללים' שלפיהם היא ובעלה מכריעים בסוגיות
כאלה הם תמיד לרעתה .היא חשה שגם אם היא לא יודעת להציג טיעון לוגי
משכנע כמו שבעלה מציג ,ולכן בדרך כלל 'מפסידה' ב'משפט' שהם עורכים
