Page 16 - 6422
P. 16
— 1982 16לבנון ,הדרך למלחמה|
את המענה לבעיית הביטחון שאותו נדרשו לתת .בנוצרים הם ראו
"נכס" ,כהגדרתו של ינוש .יותר משרצו לסייע להם הם רצו לנצל
סיוע זה כתירוץ להניע מהלך מלחמתי שיאפשר לצה"ל לפעול.
כמו ראש אמ"ן יהושע שגיא ,גם ראש המוסד יצחק (חקה) חופי
התנגד לכך באופן עקבי .סגנו ,נחום אדמוני ,תמך בקשר .כך גם
נחלקו העמדות בדרגים שמתחתיהם .בעיקר מילא המוסד תפקיד של
מקיים הקשר .נראה שבמידה רבה הנרטיב ש"הסיפור של לבנון זה
המוסד" התקבע בגלל עמדתו ופעילותו של דוד (דייב) קמחי ,ראש
אגף "תבל" במוסד שהיה דמות מרכזית בהקמת הקשר בין ישראל
והנוצרים ובקיומו .בגלל התנהלותו בקשר זה הרחיק חופי את דייב
מהמוסד ,כשנתיים לפני המלחמה .קמחי "אומץ" מיד על ידי שר
החוץ שמיר שמינה אותו כמנכ"ל משרדו ,והוא המשיך להשפיע על
קשרי ישראל עם הנוצרים .ואילו בגין וחקה היו ערים לכך שלעיתים
מסרים לנוצרים עברו שלא כפי שבגין ביקש שיעברו ,אלא "באנגלית
של המוסד" כהגדרתו של בגין.
לבגין היו גם רגעי שקיעה .האמריקאים היו ערים לתנודות במצב רוחו,
והשגריר סם לואיס ,שהרבה להיפגש ולשוחח עם ראש הממשלה ,נהג
להתייחס לכך בדיווחיו .לואיס עדכן אם בגין מדוכדך ואפתי ,או
לחלופין נהנה מ"בריאות פסיכוסומטית" ,ואז "הוא עובד 19שעות
ביום ,ללא הפסקה ...מציג את כל כישרונו הישן של ההומור הסרקסטי
והתיאטרון הפוליטי" ,או במילים אחרות ,הוא "ללא מתחרים בפולמוס
פוליטי".
הדרך שבגין ניהל את האירועים באביב " — 1981משבר זחלה"
ו"משבר הטילים" — מאשרת וממחישה את התרשמותו של לואיס.
בגין ,אז גם שר הביטחון ,תחילה נדרש להחליט אם לעמוד בהבטחתו
לסייע לנוצרים ולהפעיל את חיל האוויר בזחלה נגד הסורים,
ובהמשך — אם לתקוף את סוללות הטילים שהציבו הסורים בבקעא.
