Page 111 - 919-מוכן
P. 111

‫‪110‬‬

‫הכנסתם של ההורים (להרחבה ולפירוט הנוסחאות שהוצעו‬
                                     ‫ראו שם‪ ,‬בעמ' ‪.)91-55‬‬

‫המלצות ועדת שיפמן לא עוגנו עד היום בחקיקה‪.‬‬
‫כעולה מעמדת היועץ המשפטי לממשלה‪ ,‬אלו עודן נתונות‬
‫לבחינתה של שרת המשפטים‪ .‬בדיון שהתקיים לפנינו ביום‬
‫‪ 6.12.2016‬עדכנה באת כוח היועץ המשפטי לממשלה כי‬
‫הבחינה נמשכת; וכי אין צפי ברור לקידומם של הליכי‬

                                           ‫חקיקה‪ ,‬אם בכלל‪.‬‬

‫‪ .73‬סיכום הנקודה‪ :‬ועדת שיפמן בחרה ללכת בעקבותיה‬
‫של ועדת שניט ולהציב את תפיסת האחריות ההורית‬
‫המשותפת כבריח התיכון בשאלת חלוקת נטל המזונות‪.‬‬
‫לפיכך ראתה הוועדה לחייב את שני ההורים בדאגה לכלל‬
‫צרכיו הכלכליים של הקטין‪ ,‬תוך שאת החלוקה‬
‫"המספרית" יכריעו פרמטרים ענייניים כגון הכנסתו של‬
‫ההורה והיקף ההוצאה הישירה עבור הילד בהתאם לכמות‬
   106   107   108   109   110   111   112   113   114   115   116