Page 14 - 919-מוכן

‫‪13‬‬

‫משמעות הדברים ברורה‪ .‬בנתונים אלה‪ ,‬יעקב אינו יכול‬
‫להיות צד למשמורת פיזית משותפת‪ ,‬שכן דלות אמצעיו‬
‫תביא בבירור לפגיעה בטובת הילדים‪ .‬זאת גם בהנחה‬
‫שלכתחילה נמצאה המשמורת הפיזית המשותפת כעולה‬
‫בקנה אחד עם טובת הילדים; ומשהראנו כי נתוני הפתיחה‬
‫הכלכליים המקוריים של שני ההורים יכלו לאפשר אותה‪.‬‬

‫‪ .9‬חשוב להבהיר כי הקושי בדין הקיים עומד בעינו גם‬
‫אם נשנה במעט את הנתונים ונדגים את המצב השכיח‬
‫יותר שבו שכר הגבר לאחר הגירושין עולה על שכר‬
‫האישה‪ .‬גם אז‪ ,‬וכל עוד פערי השכר לטובת יעקב אינם‬
‫משמעותיים‪ ,‬לאחר תשלום המזונות לרחל סביר כי סך‬
‫המשאבים שיעמדו לרשות יעקב עבורו ועבור ילדיו‬
‫השוהים עמו מחצית מן החודש ייפול במידה ניכרת מזה‬
‫של רחל; תוך פגיעה אפשרית ברמת החיים של ילדיו‬
‫ושלו; ותוך שמתהווה פער ממשי בין רמת החיים‬
‫האפשרית בין שני הבתים‪ .‬גם המענה שניתן למצב דברים‬