Page 11 - 919-מוכן

‫‪10‬‬

‫‪ .6‬על פי הדין הקיים‪ ,‬האחריות למזונות הכרחיים‬
‫מוטלת באופן בלעדי על יעקב בעוד שרחל פטורה מהם‬
‫לחלוטין‪ ,‬תהא חלוקת המשמורת הפיזית אשר תהא‪.‬‬
‫לפיכך‪ ,‬למרות שיעקב מספק לילדיו בעצמו מדור‪ ,‬ביגוד‪,‬‬
‫מזון‪ ,‬ושאר צרכים הכרחיים בסיסיים במחצית החודש שבה‬
‫הילדים שוהים עמו‪ ,‬עלות זו אינה "מקוזזת" מסך החיוב‬
‫שעליו להעביר לידי רחל‪ .‬כפועל יוצא מכך‪ ,‬סך הוצאתו‬
‫של יעקב על מזונות הילדים ההכרחיים – הן אלה‬
‫המסופקים על ידו במישרין‪ ,‬הן אלה המשולמים לרחל‬
‫בכסף – עולה על היקף ההוצאה מצד רחל‪ ,‬הגם שבפועל‬
‫הילדים שוהים אצל שניהם פרקי זמן שווים‪ ,‬וצורכים‬
‫צרכים הכרחיים בהיקף זהה או קרוב לכך‪ .‬זאת ועוד‪,‬‬
‫מכיוון שיעקב מחויב בלעדית בסיפוק הצרכים ההכרחיים‪,‬‬
‫אזי ברגיל‪ ,‬גם במקרים שבהם על פי הדין העברי יחויבו‬
‫יעקב ורחל שניהם בסיפוק הצרכים העולים על ההכרחי‪,‬‬
‫סך כל חיובו של יעקב יעלה על חיובה של רחל במידה‬
‫ניכרת‪ .‬זאת‪ ,‬חרף העובדה שהמשמורת הפיזית המשותפת‬
‫גוררת פוטנציאל הוצאה זהה מצד שני ההורים עבור כלל‬

‫צרכי הילדים‪.‬‬