Page 8 - 919-מוכן
P. 8
7
כדי לתאר חלוקה שאינה שוויונית של המשמורת הפיזית,
אך דיוננו יעסוק במצב הראשון שבו הילד שוהה בביתו
של כל אחד מן ההורים פרקי זמן זהים 7 :לילות ב14-
ימים או 15לילות ב 30-ימים.
.4ראינו להדגיש כבר בשלב זה כי השאלה העומדת
לפתחנו בגדרם של ערעורים אלה אינה אם הסדר של
משמורת פיזית משותפת הוא הסדר ראוי; או אם נכון היה
לקבוע משמורת פיזית משותפת בנסיבותיו של מקרה נתון.
סוגיה זו – שעמדה בלב דיוניה של ועדת שניט (כמפורט
להלן) היא סוגיה נכבדה ,החורגת מגדר דיוננו ,ונתונה
למחלוקת ציבורית (ראו למשל דעת המיעוט של ד"ר
דפנה הקר ,עו"ד גלית סנה-לוריה ועו"ד גלי עציון בדו"ח
הביניים של ועדת שניט ,בעמ' .49תיקרא מעתה להלן:
דעת המיעוט בדו"ח הביניים של ועדת שניט; הקר
והלפרין-קדרי) .כל שעומד להכרעתנו היא השאלה כיצד
ראוי לחלק את נטל המזונות במקרה שבו הוחלט על
משמורת פיזית משותפת כאמור.
