Page 176 - 919-מוכן

‫‪175‬‬

‫‪THE BEST INTERESTS OF CHILDREN:‬‬
‫‪REFORMING (THE CHILD SUPPORT SCHEME 8‬‬

‫))‪.(2nd ed. 2005‬‬

‫‪ .113‬לעומת זאת‪ ,‬הדין הקיים בישראל אינו בוחן כל‬
‫פרמטר ענייני מעין זה לצורך הטלת החיוב במזונות‬
‫ההכרחיים‪ ,‬אלא אך את מינו של ההורה‪ .‬אם מדובר באב‬
‫– יחוב בהם במלואם‪ ,‬אם מדובר באם – תופטר מהם כליל‪.‬‬
‫ביסודה של חלוקה זו ניצבת הסתכלות מגדרית מובהקת‬
‫אשר לחלוקת התפקידים ההורית בין נשים לבין גברים‪.‬‬
‫האישה מוחזקת כמי שגם לאחר הגירושין צפויה להוסיף‬
‫ולשמש כהורה העיקרי שיכולתו הכלכלית פחותה; בעוד‬
‫שהגבר צפוי להוסיף ולשמש כמפרנס העיקרי‪ ,‬תוך הותרת‬

‫הטיפול השוטף בילדים בידי האם‪.‬‬

‫‪ .114‬איני חולק על כך שלהכללות מגדריות אלו שביסוד‬
‫הדין הקיים נודעת אחיזה ברורה במציאות‪ .‬גם כיום‪ ,‬חרף‬