Page 190 - 919-מוכן

‫‪189‬‬

‫מחילה את עיקרון השוויון באופן פורמליסטי ומכני‪ ,‬כפי‬
‫הנטען (עניין שדולת הנשים השני‪ ,‬בעמ' ‪ ;654‬בג"ץ‬
‫‪ 7111/95‬מרכז השלטון המקומי נ' הכנסת‪ ,‬פ"ד נ(‪)3‬‬
‫‪ ;)1996( 502-501 ,485‬בג"ץ ‪ 720/82‬אליצור אגוד‬
‫ספורטיבי דתי סניף נהריה נ' עיריית נהריה‪ ,‬פ"ד לז(‪)3‬‬
‫‪ .))1983( 21 ,17‬אימוצה של פרשנות זו יאפשר להבחין‬
‫בין מקרי משמורת פיזית משותפת שבהם מוצדק להוסיף‬
‫ולהטיל חיוב במזונות על האב; לבין מקרים שבהם אין‬
‫הצדקה לחייב מי מההורים להעביר תשלום מזונות לידי‬
‫השני‪ .‬החלופה האחרונה תאפיין בדרך כלל מקרים של‬
‫משמורת פיזית משותפת המתאפיינים בשקילות כלכלית‬
‫ברורה בין האב לבין האם או בהכנסה יתרה של האם‬

‫לעומת האב‪.‬‬

‫‪ .126‬וגם זאת יש לומר‪ .‬אין מדובר בקביעת נוסחאות‬
‫אריתמטיות נוקשות הקושרות בין הכנסות ההורים והיקף‬
‫המשמורת הפיזית המסורה לכל אחד מהם לבין שיעור‬
‫המזונות‪ .‬פסיקת המזונות לעולם לא תסמוך אך על‬