Page 203 - 919-מוכן

‫‪202‬‬

‫להצדיק את הותרת דין המזונות הקיים על כנו; וכי‬
‫המענה לו מצוי במישורים אחרים‪ .‬וארחיב‪.‬‬

‫‪ .132‬ראשית‪ ,‬וכהערה מקדמית‪ ,‬אציין כי אין להניח‬
‫באופן מכליל כי רצונו של אב במשמורת פיזית משותפת‬
‫מיוסד בעיקרו על הרצון בהפחתת דמי המזונות שיפסקו‬
‫לו או בפטור מלא מהם‪ .‬כפי שציינה השופטת י' שבח‬
‫בעמ"ש ‪" 1180-05-14‬הרצון הכן והאוהב לדאוג לרווחת‬
‫הילדים אינו נחלתן הבלעדית של האימהות‪ ,‬וההתבוננות‬
‫על האב ככזה שענייננו רק בהפחתת הנטל הכספי היא‬
‫שגויה בבסיסה" (שם‪ ,‬פסקה ‪ .)14‬עמד על כך גם השופט‬

‫י' עמית בתקופת כהונתו בבית המשפט המחוזי בחיפה‪:‬‬

‫"הוטרדתי במקרה שבפנינו‪ ,‬אם אין‬
‫מקום להורות על משמורת משותפת‪.‬‬
‫להבדיל מתיקי אימוץ‪ ,‬הרי שבתיקי‬
‫משמורת‪ ,‬ברוב המקרים שני ההורים‬
‫כשירים ומסוגלים לגדל את ילדם‪,‬‬