Page 201 - 919-מוכן

‫‪200‬‬

‫על רקע מציאות לא שוויונית זו נטען כי פרשנות‬
‫הדין העברי באופן שיאפשר פסיקת מזונות שוויוניים‬
‫במקרים מסוימים של משמורת פיזית משותפת‪ ,‬תחזק‬
‫אפילו יותר את כוחו היחסי של הגבר במשא ומתן‬
‫לגירושין‪ .‬אבות יוכלו לדרוש מהאם משמורת פיזית‬
‫משותפת רק כדי להביא את האם להסכים לקביעת סכום‬
‫מזונות מופחת‪ ,‬כשברקע מרחף כל העת ה"איום" באי מתן‬
‫הגט‪ .‬בתנאים אלה עלולה האם להסכים למשמורת פיזית‬
‫משותפת שבצדה מזונות מופחתים‪ ,‬גם אם היא עצמה‬
‫אינה סבורה כי זו תהיה לטובת הילד; וגם אם להערכתה‬
‫משמורת זו לא תתקיים לאורך זמן ותותיר אותה בחסרון‬

‫כיס של ממש‪.‬‬

‫‪ .131‬חשש זה מפני ניצול לרעה של ההלכה החדשה בידי‬
‫אבות הוא בעל משקל‪ .‬גם ועדת שיפמן לא התעלמה‬

‫מחשש זה‪:‬‬